Il n’y avait pas eu de mise à jour sur ce projet depuis la fin mars. J'y remédie. On voit plus à quoi ressemblera l'enveloppe extérieure. Ne reste qu'à attendre l'ouverture officielle.
Musée national des Beaux-Arts: des photos du chantier (4)
Par 
Martin Otis le 7 décembre 2015 12 commentaires
Voir aussi : Arrondissement La Cité - Haute-ville, Nouvelle aile au Musée National des Beaux-Arts.
12 commentaires
Publicité
-
Un projet de :
-
Publicité :
- Éditeur : Carl-Frédéric de Celles
- Rédacteur en chef : Francis Vachon
Consultez le forum de Québec Urbain.
Les plus populaires dans les 30 derniers jours
- CDPQ Infra proposera un tramway vers Charlesbourg (27 commentaires)
- La CAQ se lance dans la réalisation d’un 3e lien (22 commentaires)
- Le maire Bruno Marchand veut «un réseau structurant»... même si ce n’est pas un tramway (11 commentaires)
- CDPQ dépose un plan de mobilité de 15 G$ sur 15 ans pour la région de Québec (9 commentaires)
- Le triomphe des banlieues (7 commentaires)
- Québec tourne le dos aux stationnements obligatoires (6 commentaires)
- Chers automobilistes, coûtez-vous trop cher ? (3 commentaires)
- Projet Quartier Cartier: la fin des travaux approche (2 commentaires)
- Un nouveau projet immobilier dans le secteur d'Estimauville : l'Astral (1 commentaire)
- Le projet Mission Unitainés ira de l'avant (1 commentaire)
8 décembre 2015 à 09 h 10
J’aurais pensé que le mur de verre en façade avancerait plus prêt du trottoir.
J’espère qu’Hydro enlèvera l’affreux poteau électrique visible sur la photo 2
Signaler ce commentaire
8 décembre 2015 à 09 h 25
M. Porter parlait avant l’annonce du projet que nous serions aussi fier de cet immeuble que le château Frontenac, est-ce juste moi qui n’est pas impressionné?
Signaler ce commentaire
8 décembre 2015 à 09 h 29
Un article tout récent dans la revue Prestige qui donne une très bonne idée de ce que sera le produit final.
Signaler ce commentaire
8 décembre 2015 à 10 h 44
Si j’aime bien l’idée d’employer un revêtement vitré pour baigner l’intérieur d’une lumière naturelle, je n’aime vraiment pas la forme par trop angulaire du bâtiment. Lors du dévoilement du projet, je l’avais comparé à trois boîtes de chaussures superposées. Et c’est toujours l’impression que ça me donne. J’aurais aimé des formes plus arrondies, plus dynamiques.
Signaler ce commentaire
8 décembre 2015 à 11 h 19
Je partage ton avis, M.-A. Paquet.
C’est le triomphalisme de l’Avant-Garde dans les arts, terme militaire à la base… On roule, défonce, comme une armée, sur les concepts du beau et de la tradition. Cette masse me fait penser à un char d’assault Mark 5 sortant des plaines d’Abraham, prêt à défoncer l’Église à côté et attaquant de front les demeures anciennes de la grande-allée. Ce monolithe, brute, sans nuance est une démonstration de force. Me semblait qu’Expo-67 était loin derrière nous, mais non. Ça continue. On a encore quelque chose à se prouver face à la nature et à notre passé.
Signaler ce commentaire
8 décembre 2015 à 13 h 48
Sérieusement ce projet d’OMA est loin d’être leur meilleur le projet est vraiment merdique, aucune finesse à l’extérieur et la vue depuis l’ancien musée est absolument abominable. C’est honteux d’avoir démoli un cloître pour avoir fait cela. Dommage on a raté une belle occasion à Québec…. vraiment…
Signaler ce commentaire
8 décembre 2015 à 15 h 33
Oufff, Vraiment pas la 7e merveille du monde, c’est vraiment agressant!
Signaler ce commentaire
8 décembre 2015 à 17 h 00
Personnellement, ça ne me dérange pas trop qu’on vienne briser un peu la trame avec un bâtiment moderne. Je n’étais pas en pâmoison devant les maquettes et les photos me laissent sur ma faim. On verra une fois le projet terminé mais je commence à douter un peu. Il m’apparaît ni joli ni vraiment audacieux.
J’espère que sa construction permettra vraiment d’exposer les nombreuses œuvres entreposées dans le sous-sol du musée et qui méritent d’être admirées par le public.
Signaler ce commentaire
8 décembre 2015 à 18 h 02
Sous-sol ? Vous voulez sans doute parler du Centre de conservation du Québec
Signaler ce commentaire
8 décembre 2015 à 18 h 16
@Gérald Gobeil
Je parle bel et bien du sous-sol du pavillon Charles-Baillargé. Plusieurs œuvres sont entreposées là, en sécurité bien entendu, mais pas accessibles à monsieur et madame tout le monde.
Signaler ce commentaire
8 décembre 2015 à 22 h 59
Merci pour l’information.
Signaler ce commentaire
9 décembre 2015 à 20 h 46
Ce bâtiment ressort horriblement de la trame urbaine. Il fait tout sauf s’intégrer au quartier. Sans mentionner que s’est quand même un comble de démolir un cloître néo-gothique patrimonial… pour conserver du patrimoine dans le nouveau bâtiment! Il y a un non sens profond dans ce projet.
Signaler ce commentaire