Si j’apporte un (des) exemple (s) je pourrais faire du tort à quelqu’un qui ne se heurte pas trop à la commission. Disons que si on est cesse d’être dans les bonnes grâces de vous savez qui, le prix à payer est élévé. Moi à mon âge le régime de terreur ne me fait pas peur, car j’ai beaucoup plus d’années derrière moi qu’il risque d’y en avoir à venir, mais j’ai dans mon entourage des personnes qui craignent de subir ce régime pendant beaucoup trop d’années à venir.
Tout ce que j’ajouterai, c’est que quelqu’un avec un minimum de sens de l’observation et d’esprit d’analyse peut tirer des conclusions sans trop d’effort.
Tout comme la vôtre. Je me demande bien pourquoi je n’apprécierais pas un excellent administrateur. Les promotteurs de projets de 4 étages ou moins se font traîner dans la boue sur une base régulière ici et vous tolérez. Continuez votre excellent travail de « cheerleading » et on aura une vile encore plus Kar-Friendly. ;-)
Mon dieu que les portes et les balcons sont tristes. De simples portes de bungalow qu’on ne voit que dans les projets où on tente d’aller au moins cher… vraiment, comme citoyen, ce n’est pas ce que je veux voir non plus dans mon quartier..
En effet que c’est ordinaire mais le projet présenté, de style urbain et épuré a été renversé par la commission. Le promoteur s’est fait dire de se fondre dans la trame urbaine avec le résultat suivant!
8 février 2016 à 23 h 23
Drabe. Vraiment drabe. Mais les proprios, malgré de bonnes idées différentes, se seraient heurtés à l’arbitraire de la commission d’urbanisme.
Signaler ce commentaire
8 février 2016 à 23 h 25
C’est étrange que l’arbitraire ne heurte pas les projets de certains autres promoteurs. ;-)
Signaler ce commentaire
8 février 2016 à 23 h 42
Des exemples ?
Signaler ce commentaire
9 février 2016 à 18 h 07
Si j’apporte un (des) exemple (s) je pourrais faire du tort à quelqu’un qui ne se heurte pas trop à la commission. Disons que si on est cesse d’être dans les bonnes grâces de vous savez qui, le prix à payer est élévé. Moi à mon âge le régime de terreur ne me fait pas peur, car j’ai beaucoup plus d’années derrière moi qu’il risque d’y en avoir à venir, mais j’ai dans mon entourage des personnes qui craignent de subir ce régime pendant beaucoup trop d’années à venir.
Tout ce que j’ajouterai, c’est que quelqu’un avec un minimum de sens de l’observation et d’esprit d’analyse peut tirer des conclusions sans trop d’effort.
Signaler ce commentaire
9 février 2016 à 23 h 09
Merci. Et on peut aussi conclure sans trop d’effort que votre opinion sur la mairie de Québec est connue.
Signaler ce commentaire
10 février 2016 à 08 h 46
Tout comme la vôtre. Je me demande bien pourquoi je n’apprécierais pas un excellent administrateur. Les promotteurs de projets de 4 étages ou moins se font traîner dans la boue sur une base régulière ici et vous tolérez. Continuez votre excellent travail de « cheerleading » et on aura une vile encore plus Kar-Friendly. ;-)
Signaler ce commentaire
9 février 2016 à 14 h 15
Mon dieu que les portes et les balcons sont tristes. De simples portes de bungalow qu’on ne voit que dans les projets où on tente d’aller au moins cher… vraiment, comme citoyen, ce n’est pas ce que je veux voir non plus dans mon quartier..
Signaler ce commentaire
10 février 2016 à 13 h 54
Banal.
Signaler ce commentaire
10 février 2016 à 22 h 41
En effet que c’est ordinaire mais le projet présenté, de style urbain et épuré a été renversé par la commission. Le promoteur s’est fait dire de se fondre dans la trame urbaine avec le résultat suivant!
Signaler ce commentaire
13 février 2016 à 08 h 31
Et ça prend du courage pour un promoteur de l’affirmer…
Signaler ce commentaire
14 février 2016 à 21 h 50
@Le promoteur
Pouvez-vous partager une image du projet présenté initialement svp?
Signaler ce commentaire