Alexandre Duval
Radio-Canada
Québec
Un projet sur le site de l’ancienne boutique Fourrures Falardeau, sur la 3e Avenue dans Limoilou, provoque le mécontentement de quelques dizaines de citoyens. Une pétition en ligne qui recueille plus de 70 signatures remet en question le projet d’immeuble à condos qui doit être construit sur le terrain vacant depuis un incendie survenu en 2014. (…) Après avoir vu une esquisse du projet de condos L’Avenue, Marie-Ève Sévigny a notamment voulu dénoncer la hauteur du projet, qui compte quatre étages, et sa facture architecturale, qu’elle juge en décalage avec les immeubles voisins.
« En tant que citoyen, quand on fait des rénovations sur nos immeubles, on doit respecter le cachet historique du Vieux-Limoilou, c’est-à-dire des escaliers en fer forgé, on n’a pas le droit de mettre de PVC, on n’a pas le droit de mettre de matériaux non nobles », dit-elle.
Un billet précédent sur ce projet « Le 3e avenue ».
6 mai 2016 à 18 h 10
C’est n’importe quoi cette opposition. Mis à part la couleur de la maçonnerie, cet immeuble s’intègre bien et va donner encore plus de prestige au quartier.
Quand la rue St-Jean a été revampée au début des années 90, je me rappelle comment les immeubles neufs semblaient détonner (caisse pop, immeuble Kresge/O’Sullivan) mais le fait est qu’on ne les remarque même plus. Ils sont parfaitement intégrés tout en étant représentatifs de leur époque. La rue St-Jean enligne tous les styles qui ont été en vogue depuis la fin du 19e siècle, elle se porte très bien merci, et la 3e avenue peut évoluer de la même manière.
Signaler ce commentaire
8 mai 2016 à 00 h 39
C’est un bon point.
Signaler ce commentaire
6 mai 2016 à 18 h 40
Tiens donc ! Le syndrome »îlot Esso » qui se transporte à Limoilou !
Sauf que celui-là est déjà à 4 étages….j’avoue être surpris !
Signaler ce commentaire
7 mai 2016 à 07 h 55
Quelle solution proposez-vous pour que l’on cesse l’invocation ad aeternam du dossier l’îlot Esso?
Bien que je ne suis pas d’accord avec leurs points de vue, je trouve tout de même que ce soit sain pour la démocratie que les citoyens puissent s’exprimer.
Si on peut faire du lobby auprès de vous savez qui sans être inscrit sur le Registre des lobbyistes, les citoyens peuvent exprimer leur opposition. Je connais très bien le quartier et selon moi les enjeux sont beaucoup plus complexes et subtils que ce que laissent croire les commentaires ici sur QU.
Signaler ce commentaire
6 mai 2016 à 22 h 13
Haha, c est vraiment n importe quoi…. Pauvre citoyen.
Signaler ce commentaire
7 mai 2016 à 01 h 51
La « hauteur » du bâtiment!
Hahahahahahaha! Y’a 3 étages! Franchement c’est très humoristique cette « opposition », c’est ridicule.
Signaler ce commentaire
7 mai 2016 à 10 h 28
Sûrement des gens qui n’ont rien à faire et qui trouvent un sens dans leur vie en chialant sur n’importe quoi. J’espère que quelqu un va prendre le temps de les aider et expliquer que ce projet est conforme.
Signaler ce commentaire
7 mai 2016 à 16 h 04
Les salauds: vouloir bâtir 4 étages!
Signaler ce commentaire
7 mai 2016 à 21 h 54
Imposons la dictature! lol ;-)
Signaler ce commentaire
8 mai 2016 à 11 h 49
Imposer la dictature c’est justement se limiter entre 0 et 4 étages comme vous semblez le proposer.
Signaler ce commentaire
8 mai 2016 à 12 h 08
Quand on pousse trop loin pour étouffer l’expression d’un point de vue qui nous déplaît, c’est de la démocratie?
Ridiciluser ad hominem et de façon très ciblée un certain point de vue c’est quoi selon vous?Certaines personnes se font ridiculiser constamment ici sur QU et en plus avec le silence complice des modérateurs. Vous appréciez? Quand on fait de la modération, on le fait jusqu’au bout, pas seulement quand ça nous convient.
Signaler ce commentaire
8 mai 2016 à 13 h 00
… et imposer une dictature, ce pourrait être aussi privilégier la notion de profit, et donc de construction en hauteur en faisant fi des règlements d’urbanisme et au détriment des milieux de vie ….
Y a maintenant sur Québec Urbain de plus en plus de lobbyistes au service de promoteurs et constructeurs qui interviennent pour mousser leurs projets, dommage ….
Signaler ce commentaire
8 mai 2016 à 14 h 41
Si on fait preuve d’un minimum d’empathie, on peut comprendre la frustration de certains propriétaires:
« En tant que citoyen, quand on fait des rénovations sur nos immeubles, on doit respecter le cachet historique du Vieux-Limoilou, c’est-à-dire des escaliers en fer forgé, on n’a pas le droit de mettre de PVC, on n’a pas le droit de mettre de matériaux non nobles »
Malheureusement trop souvent sur QU et à la Ville de Québec c’est deux poids, deux mesures.
Définitions de empathie, nom féminin
PSYCHOLOGIE, PHILOSOPHIE – Capacité de se mettre intuitivement à la place de son prochain, de ressentir la même chose que lui, de s’identifier à lui.
Compassion.
Signaler ce commentaire
8 mai 2016 à 16 h 55
Malheureusement beaucoup trop de commentaires sont publiés apparemment sans avoir pris le temps de bien lire.
Quand j’écris ceci:
« Bien que — je ne suis pas d’accord avec leurs points de vue —, je trouve tout de même que ce soit sain pour la démocratie que les citoyens puissent s’exprimer. »
La dernière chose que je m’attend à obtenir en retour c’est ceci:
« Imposer la dictature c’est justement se limiter entre 0 et 4 étages comme — vous semblez le proposer — . »
Signaler ce commentaire
9 mai 2016 à 11 h 10
Les citoyens doivent s’exprimer intelligemment.
Premièrement, les 70 citoyens se plaignent alors que les devis finaux ne sont même pas encore présentés. Les citoyens devraient attente de voir les devis finaux avant de se plaindre que l’architecture sera faite de matérieux non nobles comme ils ont dit.
Deuxièment, ils se plaignent que l’édifice aura 4 étages au lieu de 3 étages alors que le zonage permet 4 étages.
Ce projet respecte actuellement les règles de leur quartier donc pourquoi se plaindre????.
C’est chialer pour chialer tout ça et qui me démontre qu’ils n’ont rien à faire et que ces citoyens sont fâchés de ne pas pouvoir rénover leur propriété comme ils le veulent alors ils se défoulent sur les projets de leur quartier.
Signaler ce commentaire
10 mai 2016 à 07 h 38
« ces citoyens sont fâchés de ne pas pouvoir rénover leur propriété comme ils le veulent alors ils se défoulent sur les projets de leur quartier »
Comment faites-vous pour déterminer que ce ne sont pas des citoyens de ce quartier?
Comment faites-vous pour savoir si le même genre de finition extérieure ne leur a pas été refusé?
Les citoyens d’autres quartiers devraient-ils venir dire ici sur QU que ceux qui se plaignent sont des imbéciles?
Je le répète encore une fois je ne suis pas de leur avis. Par contre qu’ils se plaignent ne va pas perturber la qualité de mon sommeil. Il n’y a pas de quoi déchirer sa chemise!
Ça chiale pour chialer aussi ici sur QU. ;-)
Signaler ce commentaire