Radio-Canada (Québec)
Le promoteur Louis Lessard, qui souhaite construire une tour à condos en démolissant l’église Saint-Cœur-de-Marie, fulmine contre la Ville de Québec qui propose de consulter la population sur l’avenir du bâtiment.
« Je pense qu’ils auraient dû me consulter s’ils veulent faire des concours sur mon bâtiment », lance d’emblée le promoteur encore sous le choc au sujet de l’annonce de mardi de la Ville de Québec. Il a appris le projet de la Ville à travers les médias.
Cette dernière a proposé de lancer un concours d’idées visant à sauver l’église de style byzantin du pic des démolisseurs.
On va où avec ça ? On bannit le passé, on oublie l’effort du promoteur, on oublie ce qu’on a dit au promoteur depuis sept ans ? C’est une joke!
Il explique avoir présenté à la Ville de Québec une dizaine de scénarios de développement, dont un qui proposait la sauvegarde du bâtiment. Or, la Ville avait refusé d’investir dans ce projet.
« Je ne comprends pas où l’administration Labeaume s’en va avec ça »
Louis Lessard rappelle qu’il a présenté son projet le 14 mars dernier lors d’une consultation publique portant sur des modifications au Programme particulier d’urbanisme (PPU).
« Je pense surtout qu’ils ont oublié qu’on a eu une consultation publique au mois de mars, très précise sur un projet très précis qui avait été commandé par la Ville de Québec en 2016. Il est ressorti très clairement la volonté des citoyens et des entreprises qui oeuvrent sur la Grande-Allée. La tour de condos de 140 portes, ils la veulent », soutient-il.
Le promoteur affirme avoir investi près de 4 millions de dollars dans le projet depuis qu’il est propriétaire du bâtiment. Il estime que l’administration Labeaume a tout simplement manqué de respect en ne le consultant pas avant l’annonce de mardi.
« Tu veux aider quelqu’un, tu prends le téléphone, tu l’appelles, tu t’assois avec, tu lui dis voici ce que je veux faire. Tu ne sors pas quelque chose en disant je veux t’aider on va faire un concours », déplore-t-il.
Pour M. Lessard, la Ville l’a tout simplement mis de côté dans la prise de décision qui le touche directement. Il dit même qu’il pourrait même intenter des recours juridiques si la Ville de Québec poursuit sur sa lancée.
« C’est certain que si tu pousses un gars en bas d’un ring, il ne se laissera pas faire »
Certains commerçants donnent leur appui au promoteur Louis Lessard et sont déçus de voir son projet retardé une fois de plus.
Le propriétaire du Café Sirrocco, Ianny Xénopoulos, avait pourtant l’impression que le projet d’immeuble d’habitation proposé par le promoteur était conforme aux demandes de la Ville.
« Espérons que c’est quelque chose qui va se régler pour le mieux, autant pour nous les commerçants, que pour M. Lessard et que pour l’ensemble des résidents du secteur », lance le restaurateur.
Au Bello Ristorante, Yannick Parent n’en revient pas de voir la Ville ralentir de la sorte le développement d’un site pourtant abandonné.
« On lui souhaite bonne chance et on est tous en arrière de lui pour que ça fonctionne. »
Le billet de Québec Urbain qui traite de ce concours sorti de nulle part
PPU de la colline Parlementaire: consultation du 14 mars 2017
Le dernier billet sur Québec Urbain Les 9 travaux (illustrations des divers projets proposés par le promoteur)
Tous les billets écrits sur Québec Urbain quant à cette église depuis … 2009
4 mai 2017 à 08 h 19
J’ai écouté le reportage de monsieur Lessard hier à R-C, et je ne peux que comprendre sa frustration.
J’ai un terrain dans St-Roch, et cela fait 5 ANS que j’essaye, tant bien que mal, de me faire construire. Et ce n’est pas un 20 étages que je veux faire; c’est quelque chose qui respecte en tout point la réglementation en vigueur.
Monsieur Lessard parlait que la lourdeur administrative à la Ville décourageait sûrement plusieurs promotteurs à venir se construire au centre-ville; je ne peux que lui donner raison à ce sujet.
Notre maire, lorsque l’envie lui prend, annonce qu’il désire revigorer le centre-ville, y voir de la vie, y amener plus d’habitants… En voyant comment l’administration municipale gère ses dossiers, j’ai vraiment de la misère à croire qu’il y a un réel désire à densifier le centre-ville.
Et pendant ce temps, les projets pullulent à Ste-Foy à une vitesse incroyable. Aurions-nous une administration à deux vitesses?
Signaler ce commentaire
4 mai 2017 à 08 h 45
Une administration à deux vitesses… plutôt une administration qui aime bien bloquer des projets au centre ville et ouvrir grande les portes pour les amis à Sainte-Foy. Il suffit de voir comment Labeaume a fait totalement fi du PPU qui avait été préparé pendant des années pour que Cominar viennent défigurer l’entrée de la ville, mais surtout détruire des années d’efforts pour revitaliser le centre ville. De plus la ville est incohérente, elle laisse passer des projets totalement mauvais et bloque les excellents projets…
Signaler ce commentaire
4 mai 2017 à 16 h 17
Le vrai centre ville de Québec est en basse ville, c’est la qu’il faut densifier!
Signaler ce commentaire
4 mai 2017 à 21 h 02
Une administration à deux ou à trois vitesse? La grande pour l’ouest, où le prestigieux s’installe dans le nouveau centre-ville, les deux autres pour le vieux centre-ville, soit la moyenne à la Haute-ville, malgré tout bien choyée par rapport à la basse-ville, place de la petite vitesse. Qui a entendu parler d’un concours d’idée pour aménager la Place publique historique Jacques-Cartier?
Signaler ce commentaire
4 mai 2017 à 21 h 42
Sacré moi ca a terre!! pis on passe a autre chose! ils vont faire quoi avec ca…un autre musé vide? ca prend du monde en ville! pas juste en basse ville…
Signaler ce commentaire
5 mai 2017 à 09 h 13
Labeaume veut de la densification, mais il refuse des projets qui permettent de densifier. C’est décourageant pour les promoteurs et pendant ce temps-là, l’église continue de dépérir en plein centre-ville. C’est honteux!
Signaler ce commentaire