Localisation (GoogleMap: carte et photo satellitaire)
Dans la perspective du débat sur le futur hôtel en lieu et place de l’ex-église St-Vincent de Paul!
À consulter, entre autres billets: St-Vincent de Paul: La saga continue et Panorama urbain (42).
7 février 2009 à 10 h 37
Beau point de vue. Mais je crois qu’il y a une petite erreur dans le
titre de l’emplacement. je pense que c’est plutôt sur la PARISER
PLATZ a BERLIN en 1945.
Signaler ce commentaire
7 février 2009 à 11 h 48
j’aimerais qu’une tornade passe par ce coin la
Signaler ce commentaire
7 février 2009 à 11 h 50
Ah c’est déjà fait.
Signaler ce commentaire
7 février 2009 à 13 h 31
Bonne prise de vue en effet;
On comprend mieux la relation qui existe entre le
St-Vincent et les autres édifices religieux de l’autre coté du blvd;
Il fait la paire avec le YWCA qui se trouve a 3 pas de l’autre coté de la rue par ex.
Signaler ce commentaire
8 février 2009 à 08 h 47
« j’aimerais qu’une tornade passe par ce coin la »
C’est vrai que c’est désolant ce coin là. Y’a vraiment tout un effort de revitalisation à faire.
Signaler ce commentaire
8 février 2009 à 18 h 55
Le travail avait quand même bien été commencé. N’oublions pas qu’avant le sommet des Amériques en 2001, le trottoir du côté sud était une mince bande de beton d’un mètre de large.
On avait une intersection d’une largeur incroyable devant le restaurant Thang Long!
Il y a eu un aménagement mais on a laissé le mobilier urbain se détériorer avec les années: poubelle défoncée, éclairage urbain brisé, mauvaises herbes, arbres sciés etc.
Signaler ce commentaire
8 février 2009 à 19 h 44
Si on ne sait pas que ce panorama « déroulé » couvre 180 degrés et qu’on imagine qu’il s’agit d’un seul point de vue, je trouve que le « restant de façade » joue la sentinelle pour la ville « derrière ».
Signaler ce commentaire
8 février 2009 à 22 h 59
Ok, mais 99.9% des citoyens qui passent devant l’église Saint-Vincent ne voient que Paris, 1943. Eux, ils ont rénové depuis…
Signaler ce commentaire
9 février 2009 à 11 h 20
Belle photo qui nous montre le Palace Royal…
Est-ce que vous pensez toujours que le Palace Royal n’est pas intégré au secteur entre l’édifice du Bell et celui de la Banque de Montréal…
C’est le même promoteur pourtant…
Pendant que les gens discutent et s’opposent, le promoteur a construit un autre hotel sur la route de l’aéroport : le MUST…
Je réitère ceux qui veulent autre chose qu’un hotel, ils n’ont qu’à faire une offre d’achat au promoteur…
Signaler ce commentaire
9 février 2009 à 11 h 46
Le Palace Royal est laid, mal intégré et pas asser haut, Pourtant j’ai rien contre le promoteur, mais je crois que c’est normal d’exiger de lui un projet beaucoup plus beau…
C’est juste la maudite facade qui vient foutre le bordel dans cette histoire.
Signaler ce commentaire
9 février 2009 à 13 h 51
Si le reste de l’église avait pas été démolie, ce ne serait plus la façade le problème mais tout le bâtiment par extension?
Signaler ce commentaire