Dave : tu pourras bientôt aller y rester, tu radotes la même chose comme un pti vieux jour après jours après jour… ;)
Simon : Moi j’aurais préféré qu’il sont plus proche de l’intersection, l’édifice je le trouve très beau mais ce qui est laid c’est qu’il est éloigné de la rue qu’il fait face…. ca donne une drôle d’impression.
Fernand : Oui, à l’origine le « méchant promoteur » (comme dirait Dave 2) voulait au moins une dizaine-douzaine d’étages, ça tout prit pour qu’il puisse bâtir le 6 étages et il a dù se battre contre les citoyens.
Dave 2, pourquoi toujours cette réaction contre ce qui ne vous est pas destiné?! On ne peut pas construire des bungalows à 150,000$ partout en ville. Bizarre de mentalité!
Ce qui est dommage (j’aime bien la bâtisse), c’est le manque de symétrie par rapport à l’avenue et la perspective sur la prison des femmes. Il me semble qu’une bâtisse équivalente juste en face serait bien. Un parc à cet endroit n’a pas sa place; en fait, c’est un autre terrain vague.
Le terrain vague serait aménagé cette année. Pour votre idée d’un édifice similaire sur le même terrain, je suis d’accord.
Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais j’ai l’impression que le site donnera lieu à d’autres édfices du même genre dans un avenir pas si lointain.
Une chose m’étonne: L’affiche de bonne taille « Maison Gomin » qui est à l’entrée de l’édifice « Jardins Gomin »…
Je que le batiment est bien, mais mal orienté. À partir du boulevard il n’est pas super, surtout quand on arrive de l’université. Le bâtiment n’a qu’une belle facade alors qu’il aurait du être pensé en coin.
25 mars 2009 à 12 h 11
Vivement de la densification dans Ste-Foy-Sillery.
Signaler ce commentaire
25 mars 2009 à 12 h 34
Vivement la gériatrisation dans Ste-Foy Sillery
Signaler ce commentaire
25 mars 2009 à 13 h 41
J’aime bien le look du bâtiment mais j’aurais préféré du commercial au rez-de-chaussé.
Signaler ce commentaire
25 mars 2009 à 14 h 07
N’est-ce pas les terrains ou les voisins ne voulaient pas de bâtiments? Ceux derrière l’ex prison des femmes…
Signaler ce commentaire
25 mars 2009 à 14 h 38
Max : oui vive la densification
Dave : tu pourras bientôt aller y rester, tu radotes la même chose comme un pti vieux jour après jours après jour… ;)
Simon : Moi j’aurais préféré qu’il sont plus proche de l’intersection, l’édifice je le trouve très beau mais ce qui est laid c’est qu’il est éloigné de la rue qu’il fait face…. ca donne une drôle d’impression.
Fernand : Oui, à l’origine le « méchant promoteur » (comme dirait Dave 2) voulait au moins une dizaine-douzaine d’étages, ça tout prit pour qu’il puisse bâtir le 6 étages et il a dù se battre contre les citoyens.
Signaler ce commentaire
25 mars 2009 à 15 h 26
Dave 2, pourquoi toujours cette réaction contre ce qui ne vous est pas destiné?! On ne peut pas construire des bungalows à 150,000$ partout en ville. Bizarre de mentalité!
Ce qui est dommage (j’aime bien la bâtisse), c’est le manque de symétrie par rapport à l’avenue et la perspective sur la prison des femmes. Il me semble qu’une bâtisse équivalente juste en face serait bien. Un parc à cet endroit n’a pas sa place; en fait, c’est un autre terrain vague.
Signaler ce commentaire
25 mars 2009 à 15 h 41
@ Charles
Le terrain vague serait aménagé cette année. Pour votre idée d’un édifice similaire sur le même terrain, je suis d’accord.
Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais j’ai l’impression que le site donnera lieu à d’autres édfices du même genre dans un avenir pas si lointain.
Une chose m’étonne: L’affiche de bonne taille « Maison Gomin » qui est à l’entrée de l’édifice « Jardins Gomin »…
Signaler ce commentaire
26 mars 2009 à 17 h 02
Je que le batiment est bien, mais mal orienté. À partir du boulevard il n’est pas super, surtout quand on arrive de l’université. Le bâtiment n’a qu’une belle facade alors qu’il aurait du être pensé en coin.
Signaler ce commentaire