Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…

Un (autre) photographe de Québec

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 28 avril 2009 13 commentaires

Ici

Voir aussi : Publications & ressources Internet, Québec La cité.

13 commentaires

  1. dave deux

    28 avril 2009 à 17 h 22

    De belles photos.
    Mais permettait moi de faire un petit commentaire, pas négatif,
    juste une simple observation. Dans les photos qui nous sont
    régulièrement présentés sur ce forum, je constate que malgrès
    l’indéniable réussite technique, il existe une certaine répétition
    dans les sujets et dans la façon de présenter les sujets. En fait
    c’est presque toujours le même genre de scène (de rue), pris
    avec un regard photographique d’une originalité qui ce répète
    d’un photographe à l’autre. Je sais que ce n’est pas toujours
    facile de capter la vie quotidienne, mais quand elle capté nous
    nous retrouvons avec la même vision technique et artistique.
    Et finalement pour les petits comiques qui me diront « tu n’as
    qu’à faire mieux » je leur répondrai que je ne suis pas photogra-
    phe et que ce genre de commentaire est futile et manque
    d’argumentation. Vous pouvez vous s’imaginez de déclarer
    a une tierce personne « Je n’ai pas aimé le spectacle de xyz’ et
    vous faire répondre « Tu as seulement a faire mieux »
    C’était ma critique

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. heron23

    28 avril 2009 à 18 h 23

    Personnellement, j’ai compris que tu voulais dire: « faire différent » plutôt que de « faire mieux ».

    Qu’attends-tu donc des photographes, amateurs ou professionnels? Si le sujet principal est la vie quotidienne dans un monde urbain, où faudrait-il qu’ils se concentrent?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. dave deux

    28 avril 2009 à 18 h 38

    Disons que c’est sans doute possible d’avoir un regard différent
    sur un sujet urbain. tenez un exemple entres milles, les peintres
    du dimanche que nous rencontrons dans le vieux l’été. Beaucoup
    de talent technique mais toujours la même vision spatiale du
    sujet. Certes nous ne pouvons pas être tous des Picasso ou des
    Van Goght, mais à la limite plusieurs devraient faire un effort pour
    sortir du lot. Tenez, je vais envoyer un exemple de photo urbaine
    a M. Vachon dès ce soir…mais je ne suis pas photographe expert.
    En espérant qu’il le « passe »,

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. nietnietniet

    28 avril 2009 à 18 h 40

    Ouais Dave Deux tu n’étais pas sensé nous montrer tes photos. Tu n’est peut-être pas photographe mais tu avais quand même dis que tu relèverais le défi.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. dave deux

    28 avril 2009 à 18 h 55

    J’ai effectivement envoyé qq photos mais elles n’étaient assez
    urbaines. Mais j’en renvoies(2) plus urbaines d’ici 10 minutes a
    M.Vachon
    Merci de me le rappeler

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. dave deux

    28 avril 2009 à 19 h 04

    Bon bien mon nietnietniet, c’est fait. C’est entres les mains de
    M.Vachon

    PS Je maintiens quand même mes critiques, sans les changer
    d’une virgule.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. nietnietniet

    29 avril 2009 à 05 h 44

    Tes critiques sont valides Dave The Second, je voulais juste te rappeler tes engagements :)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. Christian

    29 avril 2009 à 05 h 44

    Vous voulez voir des photos différentes et originales de Québec? C’est par ici que ça se passe. Je suis tombé en amour avec ces photos et leur traitement. La cadrage est souvent unique et original.

    http://web.me.com/sgingras/Digigraph/%22Cartes_Postales%22_de_Québec.html

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. nietnietniet

    29 avril 2009 à 05 h 56

    @Christian

    Ces photos sont toutes en HDR ou « overprocessed » (excusez les anglicismes). Oui c’est cute mais en même temps, l’effet est redondant et très peu naturel.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  10. dave deux

    29 avril 2009 à 06 h 11

    Entièrement d’accord avec nietnietniet. En plus de Photoshop
    CS3 et CS4 qui offre le HDR, il existe une multitude de logiciels qui
    offre le HDR. L’effet est amusant mais pas du tout naturel surtout
    ici quand il est employé a son max. Tout comme la photo
    panoramique il y a qq temps, le HDR est une mode qui va passer.
    C’est quand même du travail je l’avoue.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  11. Christian

    29 avril 2009 à 06 h 16

    Au-delà du traitement (qu’on aime ou pas, je l’avoue), il y a aussi le cadrage et les points de vue, qui sont à mon avis très peu vus dans les photos qu’on voit habituellement de notre belle ville. C’est ce que je voulais souligner.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  12. Francis Vachon Utilisateur de Québec Urbain

    29 avril 2009 à 06 h 55

    Bha. C’est juste du HDR extrème. Très facile à réaliser quand on a le logiciel qu’il faut. Perso, j’aime pas ce look « harry potter »…

    Pour les photo de Dave deux que j’ai reçu, elles ont été fait en 2008, ce qui va à l’encontre de l’idée des scènes urbaines qui doivent reflèter ce qui s’est passé dans la ville la journée même. Deux-trois jours plus tard, la publication n’est plus pertinente. Désolé ;)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  13. dave deux

    29 avril 2009 à 07 h 23

    Bon bien je vais refaire mes leçons et travailler sur du plus
    contemporain.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler