Belle scène de vie urbaine dans le faubourg St-Jean-Baptiste. Superbe photo en noir et blanc qui humanise cette prise de vue. Et ce malgré la présence du camion de livraison de bière qui nuit un peu à la composition.
Ah le magie du N&B. Mise a part le camion de livraison, il y a
aussi le quart d’humain a gauche qui déstabilise la composition et
aussi le personnage avec le sac ados qui rentre en conflit avec
l’expression du sujet principal. Autrement dit, une partie du visage
ce perd dans ce passant parasite. Sinon, la balance des gris est
bonne, sauf sur la main gauche du personnage un peu overexpose
et le ciel un peu cramé Mais le commun des mortels ne verront
pas c’est défauts sommes toutes mineures. mais perso, je ne connais rien en photo et ce n’était qu’une observation de néophyte.
Belle photo, bonne composition générale.
Ne le prends pas mal, mais ça me fait toujours un peu rire les commentaires que tu portes souvent sur les photos. Tu dis ne rien y connaître, par contre on dirait que tu veux à tout prix prouver le contraire. Tu focus sur plein de petits détails techniques pas très important, alors que la beauté d’une photo n’a pas grand-chose à voir avec les points que tu apportes, comme si une photo se doit d’être toujours parfaitement léché comme la photo d’un produit dans une pub de bière. Tu as le droit de le penser, mais moi je pense le contraire.
Bref, si tu vois des traces dans ton écran, c’est probablement ton nez qui les a laissés parce que tu manques un peu de recul.
Exactement Stéphane, j’allais dire le même genre de commentaire !
Une photo, c’est souvent le moment présent ou une occasion qui passe et probable que cela ne reviendra point ! Quelques fois pour capter un de ces moments, il se peut que la perfection du cadrage soit sacrifié !!!
Bref la technique est juste là pour encadrer la créativité et nous permettre d’améliorer notre photo. Et non le contraire.
Oui, comme je le mentionne a chaque fois, je n’y connait rien en photo. Si je dis que je n’y connais rien en photo c’est pour dire
que je peux me tromper dans mes commentaires. Je ne veux pas
prouver le contraire puisque je prend la peine de le mentionner.
En plus, apporter une critique ne veux dire que je désire a tout prix une photo lècher . Je suis sûr que Naomi aime
mieux avoir des critiques franches, plutôt que des basses
flatteries comme tu semble apprécier. Avec des basses flatteries
tu n’avance pas dans la vie, mais avec des analyses tu te rend
compte avec le recul que tu peux t’améliorer. Tu es sans doute
expert en basse flatterie, mais pas en logique. En ce qui concerne Naomie, j’ai grandement apprécier sa dernière photo
celle de l’enfant sur Fraser et je n’ai apporter aucun comment-
aire. Finalement Naomie, j’ai grandement apprécié ta photo, mais en tant que néophyte, je constate des défauts mineures. Et toi mon Stéphane, j’ai grandement apprécié ton commentaire, mais j’y constate un problème de logique.
A moins que je ne me trompe, tu n’as pas le droit de publier cette photo si tu n’as pas reçu le consentement écrit de cette personne. J’espère que c’est le cas. Sinon, ça pourrait te coûter cher.
Autre petit grain de sel : tout près de l’endroit où cette photo a été prise, il y a une exposition de photos prises sur le vif en noir et blanc dans la vitrine de l’Intermarché. Naomie et François, vous avez vu ces photos ?
Mon petit grain de sel. Outre l’exposition a l’inter-marché,
quelle(s) est (sont) l’exposition de photos que vous vus a Québec en 2009 et quelle est l’exposition de photo qui a présentement à
Québec outre celle de l’inter-marché???
En 2009, aucune autre encore que je n’ai vue. Mais en 2008, y a eu une exposition de photos organisée par le Centre famille Haute-ville: c’étaient des photos de familles du Faubourg.
@Réal
Moi dans la mesure du possible, je vais voir les expos de photos.
Dimanche je me suis rendu dans le fin fond de Québec (je blague)
plus précisèment a Charlesbourg dans le trait-carré ou il y une
expo de photos. En plus les artistes sont là.
@Gérald Gobeil
Deux fois pour Kedl et deux fois par la même occasion celle
d’a côté sur les églises.
Kedl c,est un cas a part parce que je pense que c’est de la
chambre 8×10
bonjour tout le monde,
merci beaucoup pour vos commentaires, je tient a dire que jai l’autorisation du monsieur pour publier sa photo. Je suis tres ouverte aux critiques quelles soient bonnes ou mauvaises peu m’importe, pour moi, une bonne critique n’est jamais flateuse et une photo n’est jamais parfaite. Je prend en note vos observation et ca me permet d’apprendre encore plus. Étant finnissante`en photographie je vous invite tous à l’exposition photo `des finnissants de l’école Maurice-Barbeau qui se tiendra au Studio P le 12 mai prochain à 19h00.
J’imagine que Francis aura bien coaché son « élève » et qu’elle a déjà eu toutes les critiques appropriées de son prof!
J’aime bien l’ambiance presque rétro de l’image, et la pose spontanée du sujet, clairement sur le vif, aux aguets, et la lumière saturée, sans équivoque.
Ma seule critique, c’est qu’un peu moins de profondeur de champ aurait permis de mettre en flou des éléments de l’arrière-plan qui font distraction.
C’est vrai pour la profondeur de champ. Un petit F5.6 au lieu
d’un gros F16. Par contre si Naomie na pas de capteur FF, la profondeur de champ peut jouer des tours avec une petit capteur. Remarquez bien je dit çà sans savoir si elle un APN FF ou non-FF.
4 mai 2009 à 15 h 26
Belle scène de vie urbaine dans le faubourg St-Jean-Baptiste. Superbe photo en noir et blanc qui humanise cette prise de vue. Et ce malgré la présence du camion de livraison de bière qui nuit un peu à la composition.
Signaler ce commentaire
4 mai 2009 à 15 h 39
Ah oui ! Je concours avec Réal. C’est très bon. La magie du noir et blanc…
Signaler ce commentaire
4 mai 2009 à 16 h 58
Ah le magie du N&B. Mise a part le camion de livraison, il y a
aussi le quart d’humain a gauche qui déstabilise la composition et
aussi le personnage avec le sac ados qui rentre en conflit avec
l’expression du sujet principal. Autrement dit, une partie du visage
ce perd dans ce passant parasite. Sinon, la balance des gris est
bonne, sauf sur la main gauche du personnage un peu overexpose
et le ciel un peu cramé Mais le commun des mortels ne verront
pas c’est défauts sommes toutes mineures. mais perso, je ne connais rien en photo et ce n’était qu’une observation de néophyte.
Belle photo, bonne composition générale.
Signaler ce commentaire
4 mai 2009 à 17 h 33
il aurait fallu tout simplement que le camion soit marqué « DOW », changé les roues et enlevé le sac à dos et on serait en 1930, en pleine crise…
Signaler ce commentaire
4 mai 2009 à 17 h 52
Pour faire contraste à la vie urbaine, la même photo devrait être prise dans un Tim Horton’s de banlieue.
Signaler ce commentaire
4 mai 2009 à 21 h 04
Très belle photo Naomi.
@ dave deux
Ne le prends pas mal, mais ça me fait toujours un peu rire les commentaires que tu portes souvent sur les photos. Tu dis ne rien y connaître, par contre on dirait que tu veux à tout prix prouver le contraire. Tu focus sur plein de petits détails techniques pas très important, alors que la beauté d’une photo n’a pas grand-chose à voir avec les points que tu apportes, comme si une photo se doit d’être toujours parfaitement léché comme la photo d’un produit dans une pub de bière. Tu as le droit de le penser, mais moi je pense le contraire.
Bref, si tu vois des traces dans ton écran, c’est probablement ton nez qui les a laissés parce que tu manques un peu de recul.
Signaler ce commentaire
4 mai 2009 à 21 h 24
Exactement Stéphane, j’allais dire le même genre de commentaire !
Une photo, c’est souvent le moment présent ou une occasion qui passe et probable que cela ne reviendra point ! Quelques fois pour capter un de ces moments, il se peut que la perfection du cadrage soit sacrifié !!!
Bref la technique est juste là pour encadrer la créativité et nous permettre d’améliorer notre photo. Et non le contraire.
Signaler ce commentaire
4 mai 2009 à 21 h 42
Oui, comme je le mentionne a chaque fois, je n’y connait rien en photo. Si je dis que je n’y connais rien en photo c’est pour dire
que je peux me tromper dans mes commentaires. Je ne veux pas
prouver le contraire puisque je prend la peine de le mentionner.
En plus, apporter une critique ne veux dire que je désire a tout prix une photo lècher . Je suis sûr que Naomi aime
mieux avoir des critiques franches, plutôt que des basses
flatteries comme tu semble apprécier. Avec des basses flatteries
tu n’avance pas dans la vie, mais avec des analyses tu te rend
compte avec le recul que tu peux t’améliorer. Tu es sans doute
expert en basse flatterie, mais pas en logique. En ce qui concerne Naomie, j’ai grandement apprécier sa dernière photo
celle de l’enfant sur Fraser et je n’ai apporter aucun comment-
aire. Finalement Naomie, j’ai grandement apprécié ta photo, mais en tant que néophyte, je constate des défauts mineures. Et toi mon Stéphane, j’ai grandement apprécié ton commentaire, mais j’y constate un problème de logique.
Signaler ce commentaire
5 mai 2009 à 04 h 10
A moins que je ne me trompe, tu n’as pas le droit de publier cette photo si tu n’as pas reçu le consentement écrit de cette personne. J’espère que c’est le cas. Sinon, ça pourrait te coûter cher.
http://www.sne.fr/pdf/5_adherents/pdf_doc/travaux_commissions/observatoire.PDF
http://archives.lautjournal.info/autjourarchives.asp?article=2240&noj=238
Signaler ce commentaire
5 mai 2009 à 06 h 32
Étant ma stagiaire, Naomie à bien lue et comprise mon texte sur le droit à l’image au Québec: http://www.francisvachon.com/blog/le-droit-a-l%E2%80%99image-au-quebec/
Signaler ce commentaire
5 mai 2009 à 09 h 57
Autre petit grain de sel : tout près de l’endroit où cette photo a été prise, il y a une exposition de photos prises sur le vif en noir et blanc dans la vitrine de l’Intermarché. Naomie et François, vous avez vu ces photos ?
Signaler ce commentaire
5 mai 2009 à 11 h 26
Mon petit grain de sel. Outre l’exposition a l’inter-marché,
quelle(s) est (sont) l’exposition de photos que vous vus a Québec en 2009 et quelle est l’exposition de photo qui a présentement à
Québec outre celle de l’inter-marché???
Signaler ce commentaire
5 mai 2009 à 12 h 38
@ dave deux
En 2009, aucune autre encore que je n’ai vue. Mais en 2008, y a eu une exposition de photos organisée par le Centre famille Haute-ville: c’étaient des photos de familles du Faubourg.
Signaler ce commentaire
5 mai 2009 à 12 h 43
@Réal
Moi dans la mesure du possible, je vais voir les expos de photos.
Dimanche je me suis rendu dans le fin fond de Québec (je blague)
plus précisèment a Charlesbourg dans le trait-carré ou il y une
expo de photos. En plus les artistes sont là.
Signaler ce commentaire
5 mai 2009 à 12 h 54
@ Dave Deux
Et celle de Kedl à l’Observatoire de Québec ? Une maîtrise parfaite.
Signaler ce commentaire
5 mai 2009 à 14 h 27
Bien entendu la mienne du 10 mai au 7 juin à la biblio de St-Jean Chrysostome.
Ah oui seulement la nature sera au rendez-vous !
Signaler ce commentaire
5 mai 2009 à 14 h 51
@Gérald Gobeil
Deux fois pour Kedl et deux fois par la même occasion celle
d’a côté sur les églises.
Kedl c,est un cas a part parce que je pense que c’est de la
chambre 8×10
Signaler ce commentaire
6 mai 2009 à 09 h 37
bonjour tout le monde,
merci beaucoup pour vos commentaires, je tient a dire que jai l’autorisation du monsieur pour publier sa photo. Je suis tres ouverte aux critiques quelles soient bonnes ou mauvaises peu m’importe, pour moi, une bonne critique n’est jamais flateuse et une photo n’est jamais parfaite. Je prend en note vos observation et ca me permet d’apprendre encore plus. Étant finnissante`en photographie je vous invite tous à l’exposition photo `des finnissants de l’école Maurice-Barbeau qui se tiendra au Studio P le 12 mai prochain à 19h00.
a bientot jespere
Signaler ce commentaire
6 mai 2009 à 11 h 30
Je n’y manquerais Mlle Naomie. De votre côté il y a qq expos de
photos à Québec, donc je vous invites d’y faire une petite tournée.
Bonne journée
Signaler ce commentaire
6 mai 2009 à 15 h 24
A voir
Signaler ce commentaire
6 mai 2009 à 16 h 22
J’imagine que Francis aura bien coaché son « élève » et qu’elle a déjà eu toutes les critiques appropriées de son prof!
J’aime bien l’ambiance presque rétro de l’image, et la pose spontanée du sujet, clairement sur le vif, aux aguets, et la lumière saturée, sans équivoque.
Ma seule critique, c’est qu’un peu moins de profondeur de champ aurait permis de mettre en flou des éléments de l’arrière-plan qui font distraction.
Signaler ce commentaire
6 mai 2009 à 17 h 12
C’est vrai pour la profondeur de champ. Un petit F5.6 au lieu
d’un gros F16. Par contre si Naomie na pas de capteur FF, la profondeur de champ peut jouer des tours avec une petit capteur. Remarquez bien je dit çà sans savoir si elle un APN FF ou non-FF.
Signaler ce commentaire