Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…

Nouveau projet: Port-Dauphin

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 12 juin 2009 21 commentaires

Port-Dauphin Port-Dauphin

Port-Dauphin

Voir aussi : Arrondissement La Cité - Champlain / Vieux-port, Logement locatif ou social, Projet - Port-Dauphin.

21 commentaires

  1. Oralien

    12 juin 2009 à 15 h 54

    J’ai toujours beaucoup aimé ce terrain et contrairement à ce que je pense d’habitude, j’y aurais vu un parc, quelque chose de en continuité avec la place de la Gare.

    Toutefois, j’ai excessivement hâte que le coin Charest/Jean Lesage juste à côté soit construit. Actuellement, il est aberrant que ce terrain soit du stationnement de surface.

    Ce qui risque d’arriver, c’est que les arbres vont vieillir et il va y avoir des gens pour vouloir sauver ce beau stationnement avec des arbres « centenaires ».

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Edward

    12 juin 2009 à 16 h 23

    C’est domage. Every time I walk by this site I try to imagine what would go well on this space. I was always hoping that a public plaza or piazza could go there with street furniture, a water feature or sculpture or monument. The location would be very ideal since it is so close to the Port, faces East with a wide open space.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. dave deux

    12 juin 2009 à 17 h 03

    Jedesmal gehe ich durch diese spazieren ich versuche mir vorzustellen was auf diesem raum gutgehen wûrde. Ich hoffte
    immer, dass eine öffentliche Piazza dort mit StraBenmöbeln, einer
    Wassereigenshaft oder skultur oder denkmal geheen konnten.

    Das alles, um dab ich zu safen, verteht englische Sprache sehr gut
    (sehr gut ein). Aber dast ist kein Fall von jedermann hier.

    Fianalement, le prix c’est combien???

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. Em

    12 juin 2009 à 17 h 49

    Dommage pour les belles maisons qui seront camouflées…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. sgauvin Utilisateur de Québec Urbain

    12 juin 2009 à 17 h 52

    J’ai appelé l’endroit.

    Ce sont des locations à 1,200$.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. Patrick

    12 juin 2009 à 17 h 53

    Il y a déja une belle place de l’autre côté de la rue, vide la plupart du temps. J’aime l’idée de construire des logements pour venir animer ce secteur. Maintenant reste juste à retrecir le boulevard, elargir les trottoirs et planter des arbres sur ceux-ci pour redonner une echelle humaine au coin – bien plus utile qu’un autre parc non-utilisé.

    L’édifice est pas mal, mais le fait de l’identifier « Habitations Port Dauphin » en grosses lettres au rez-de-chaussée est un peu quétaine.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. Carl

    12 juin 2009 à 17 h 55

    Enfin! Ça fait pas loin de 20 ans – sinon plus – que ce site est vacant. Déjà en 1990 lorsque j’étais au bacc j’avais travaillé sur un projet de requalification de la place de la Gare et nous suggérions que cet ilôt soit comblé. La rue Saint-Paul et la place de la Gare méritent une belle façade continue, pas un gros trou sur le flan sud comme c’est présentement le cas.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. Joe Bernier

    12 juin 2009 à 18 h 08

    Cela ne va pas embellir mais enlaidir le secteur, a mon avis c’est une erreure dans le style choisi. Je ne peux pas croire qu’on approuve un tel projet, c’est laid.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. dave deux

    12 juin 2009 à 18 h 15

    $1200, chauffage. électricité???
    Grandeur pour $1200, 6 1/2, 8 1/2???
    1er étage, 2ème, 3ème???
    Stationnement???

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  10. Marc

    12 juin 2009 à 19 h 13

    Cela va embellir le secteur. Je suis content qu’on ait approuvé un tel projet. C’est beau.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  11. Antoine g

    12 juin 2009 à 20 h 42

    Projet affreux, les plans sont bizarres et l’édifice ne semble pas prendre en compte (à part le gabarit) les caractéristiques architecturales du secteur. Heureusement, on pense y construire du logement …..

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  12. Martin Otis Utilisateur de Québec Urbain

    12 juin 2009 à 21 h 07

    moi aussi j’aurais opté pour l’option « parc » pour ce bout de terrain, afin d’attirer les promeneurs, mais bon l’option »édifice » sera quand même de loin meilleure à ce que l’on a présentement

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  13. Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

    12 juin 2009 à 22 h 24

    Ce que je note surtout, avec ce projet, c’est qu’il faut voir que désormais tous (ou presque) les terrains vacants de ce genre seront occupés par des immeubles.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  14. Jean Cazes (monlimoilou.com)

    12 juin 2009 à 22 h 59

    Dans un billet précédent, j’ai déjà signalé un projet… précédent, il y a 3 ans, je crois!

    Est-ce la sagesse? Je privilégie l’option « parc » en continuité avec celui de la Gare du Palais, car cet îlot est magnifique! Occupons plutôt des espaces de stationnement, et il y en a plusieurs, dans ce secteur…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  15. Max Utilisateur de Québec Urbain

    12 juin 2009 à 23 h 19

    C’est un site avec beaucoup de potentiel pour faire une place publique animée. Dommage.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  16. Jeff

    13 juin 2009 à 10 h 07

    Très beau projet qui seras s’armoniser avec les bâtisse environante.j’esp`re qu’il auront une insonorisation supérieur a 1200$ par mois.
    J’ai hâte de voir débuter cette construction.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  17. Jeff

    13 juin 2009 à 10 h 09

    Les appartements en constructions je trouve qu’ils sont rare ces temps ci!!! Il n’y a pas beaucoup de projet on dirais de ce genre. On voit juste des condo en construction.
    Il nous faut beaucoup plus de construction d’appartement dans la régions.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  18. Fernand

    13 juin 2009 à 11 h 49

    Je trouve que l’on cache ces belles maisons en rangée délicieusement aménagées et rénovées (photo de droite). On veut de la verdure, mais on occupe cet espace vert avec un building qui cachera les autres. Ce serait détruire ce qui est beau… Pas très cohérent avec le discours vert contre les ilots de chaleur urbain, ce projet. Des condos, il y a d’autres places ailleurs pour en constriuire qui n’enlèveront pas le cachet de cet endroit…

    j’y vois plutôt un aménagement paysager avec des arbres, des bancs et de l’ombre sur cet espace vert…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  19. Al Capone

    13 juin 2009 à 12 h 44

    @Jeff:

    C’est que les coûts de constructions et d’achat du terrain sont de plus en plus chers, de sorte que pour justifier l’investissement qu’un promoteur fait il doit les louer les appartements à des loyers plus élevés, facielement à + de 1000 $.

    Et c’est justement dans le haut-de-gamme que le taux d’inoccupation des logements est le plus élevé, d’où le peu de constructions.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  20. Isabelle Drolet

    18 juin 2009 à 14 h 29

    Je suis très déçue par ce genre de projet qui me semble inadéquat pour cet espace. Ce petit parc créait une sorte de porte d’entrée à la Gare du Palais. De plus, j’aime beaucoup l’ensemble architectural (dont fait partie les bureaux de Rues Principales)…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler