quand tu as sorti des âneries comme l’utilisation des « fréquences » pour produire de l’hydrogène, moi aussi je suis tombé en bas de ma chaise.
Je croyais que rien ne se perd, rien ne se créé c’était connu.
Pis deuxièmement, au lieu de chialer tout le temps, on devrait applaudir les projets dans la ville.
1 – Ce projet est dans un quartier central et densifie la ville
2 – Le prix des condos est plus bas que des condos comparables dans le vieux-port.
3 – Même si vous ne le trouvez pas beau, je suis sûr que c’est mieux qu’un édifice abandonné
Ta remarque est très juste Pier Luc l’édifice sur la photo n’est pas fidèle au rendu présenté pour la pré-vente! Ce n’est pas ça qu’on appelle de la fausse représentation?
Pour les initiés de la série Voyager (star trek), je dirais que cela
ressemble a un cube Borg.
Plusieurs seront assimilés par cette architecture urbaine.
Ah bon, moi je trouvais que ça ressemblait à une bâtisse que je connais mais qui est plus grosse. Maintenant je me souviens, c’est à l’ancienne Externat St-Jean Berchmans que ça ressemble.
Calmez-vous le pompon. C’est de la récupération. Et j’imagine que l’objectif était de rendre le tout accessible à un plus grand nombre d’acheteurs. Ca fait des résidents de plus dans Saint-Roch et pour pas trop cher. Il me semble qu’au début ca se vendait 150 000 – 200 000.
« quand tu as sorti des âneries comme l’utilisation des « fréquences» pour produire de l’hydrogène, moi aussi je suis tombé en bas de ma chaise. »
Manque d’ouverture d’esprit, on en est rendu là, pour ce qui de l’hydrogène. Bien entendu bon nombre de scientifique hésite beaucoup à sortir des sentiers battus. En fait tu partie ???
« Pis deuxièmement, au lieu de chialer tout le temps, on devrait applaudir les projets dans la ville. »
Ah oui peut tu me dire quand est-ce que je chiale mon cher ami !
Je crois que tu est mal placer pour me le reprocher, vu que tu ne m’a pas poser de question !
« on » = la collectivité, ou si tu préfères ceux qui se tiennent sur québec urbain. Je ne parlais pas de toi collectivement. Je trouve seulement qu’il y a tant de cynisme envers les projets soit privés ou publics que c’en est désolant.
Pis deux pour tes connaissances scientifiques, je te conseille de te souvenir que rien ne se perd, rien de se créé. Peu importe la méthode, on ne peut obtenir un rendement plus élevé que 100%
L’art de chiâler sur tout et de parler à travers son chapeau.
L’édifice n’est pas habité depuis mars, l’extérieur n’est pas tout à fait terminé et il s’agit d’une ancienne école navale… 16 sur 19 se sont vendus en moins de deux mois, à l’automne 2008. Maintenant, toutes les unités sont vendues et habitées. Preuve qu’on est plusieurs à ne vraiment pas avoir de goût. Les prix étaient très abordables pour le style, la grandeur et la qualité de l’immeuble.
Les condos sont superbes pour les gens qui aiment le style, évidemment (aires ouvertes, plafonds hauts, structures de béton apparentes). Ça ne peut pas plaire à tout le monde, mais personnellement, je n’ai rien à redire et j’y habite depuis deux mois.
Je suis bien heureuse que tant de gens trouvent ça laid de l’extérieur, en photo. Si ça peut réduire le nombre de fouineux qui essaient d’épier les proprios, ni moi, ni mes voisins n’allons nous plaindre.
25 juin 2009 à 10 h 58
Beau cube sans âme…
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 11 h 09
Il y a seulement un truc que je ne comprend pas. « Livraison Mars 2009 » mais sur la photo, le bâtiment clairement ne semble pas terminé.
Pour ce qui est du look du bâtiment, il est pas si mal.
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 11 h 10
C’est pas exactement comme sur le dessin, en vrai ça a l’air cheap. Est-ce que un vieil immeuble rénové?
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 11 h 24
Je trouve ça pas trop mal!
Anne si tu n’es pas contente, tu n’as qu’à faire tes propres projets de condo
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 17 h 17
Wow quelle réponse !!! j’en suis tombé de ma chaise ! ;-)
Signaler ce commentaire
27 juin 2009 à 19 h 03
quand tu as sorti des âneries comme l’utilisation des « fréquences » pour produire de l’hydrogène, moi aussi je suis tombé en bas de ma chaise.
Je croyais que rien ne se perd, rien ne se créé c’était connu.
Pis deuxièmement, au lieu de chialer tout le temps, on devrait applaudir les projets dans la ville.
1 – Ce projet est dans un quartier central et densifie la ville
2 – Le prix des condos est plus bas que des condos comparables dans le vieux-port.
3 – Même si vous ne le trouvez pas beau, je suis sûr que c’est mieux qu’un édifice abandonné
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 11 h 31
Goldoche, sur le dessin c’est correcte mais sur la photo ça fait dure et ce n’est même pas pareil.
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 14 h 13
Ta remarque est très juste Pier Luc l’édifice sur la photo n’est pas fidèle au rendu présenté pour la pré-vente! Ce n’est pas ça qu’on appelle de la fausse représentation?
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 11 h 37
Comem je disais… sur la photo le projet semble inachevé par rapport à l’image.
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 11 h 40
définitivement laid
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 12 h 25
Pour les initiés de la série Voyager (star trek), je dirais que cela
ressemble a un cube Borg.
Plusieurs seront assimilés par cette architecture urbaine.
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 20 h 02
Effectivement, toute resistance est futile. Vivez dans du moche et payez! Mwahahhahaha (quoi que les borgs ne rient pas)
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 13 h 57
On dirait une vieille école
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 14 h 46
Mais c’est une vielle école ! Notre-Dame-de-la-Paix si je me rappelle bien.
Le rez-de-chaussé semble être dédié a des espaces commerciaux (bureaux).
D’après-moi il reste la finition extérieure à terminer…
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 15 h 50
C’est habité depuis mars en tout cas…
Effectivement, c’était jusqu’à il y a quelques années l’Institut Maritime du Québec qui y avait des classes.
Signaler ce commentaire
25 juin 2009 à 18 h 43
Ah bon, moi je trouvais que ça ressemblait à une bâtisse que je connais mais qui est plus grosse. Maintenant je me souviens, c’est à l’ancienne Externat St-Jean Berchmans que ça ressemble.
Signaler ce commentaire
26 juin 2009 à 18 h 22
Calmez-vous le pompon. C’est de la récupération. Et j’imagine que l’objectif était de rendre le tout accessible à un plus grand nombre d’acheteurs. Ca fait des résidents de plus dans Saint-Roch et pour pas trop cher. Il me semble qu’au début ca se vendait 150 000 – 200 000.
Signaler ce commentaire
28 juin 2009 à 09 h 19
« quand tu as sorti des âneries comme l’utilisation des « fréquences» pour produire de l’hydrogène, moi aussi je suis tombé en bas de ma chaise. »
Manque d’ouverture d’esprit, on en est rendu là, pour ce qui de l’hydrogène. Bien entendu bon nombre de scientifique hésite beaucoup à sortir des sentiers battus. En fait tu partie ???
« Pis deuxièmement, au lieu de chialer tout le temps, on devrait applaudir les projets dans la ville. »
Ah oui peut tu me dire quand est-ce que je chiale mon cher ami !
Je crois que tu est mal placer pour me le reprocher, vu que tu ne m’a pas poser de question !
Signaler ce commentaire
28 juin 2009 à 09 h 39
« on » = la collectivité, ou si tu préfères ceux qui se tiennent sur québec urbain. Je ne parlais pas de toi collectivement. Je trouve seulement qu’il y a tant de cynisme envers les projets soit privés ou publics que c’en est désolant.
Pis deux pour tes connaissances scientifiques, je te conseille de te souvenir que rien ne se perd, rien de se créé. Peu importe la méthode, on ne peut obtenir un rendement plus élevé que 100%
Signaler ce commentaire
10 juillet 2009 à 15 h 21
Incroyable, Québec Urbain…
L’art de chiâler sur tout et de parler à travers son chapeau.
L’édifice n’est pas habité depuis mars, l’extérieur n’est pas tout à fait terminé et il s’agit d’une ancienne école navale… 16 sur 19 se sont vendus en moins de deux mois, à l’automne 2008. Maintenant, toutes les unités sont vendues et habitées. Preuve qu’on est plusieurs à ne vraiment pas avoir de goût. Les prix étaient très abordables pour le style, la grandeur et la qualité de l’immeuble.
Les condos sont superbes pour les gens qui aiment le style, évidemment (aires ouvertes, plafonds hauts, structures de béton apparentes). Ça ne peut pas plaire à tout le monde, mais personnellement, je n’ai rien à redire et j’y habite depuis deux mois.
Je suis bien heureuse que tant de gens trouvent ça laid de l’extérieur, en photo. Si ça peut réduire le nombre de fouineux qui essaient d’épier les proprios, ni moi, ni mes voisins n’allons nous plaindre.
Signaler ce commentaire
11 juillet 2009 à 16 h 08
@m-chue
Serait-ce possible de connaître la valeur de l’un de ces condos (pas laids du tout soit dit en passant)
Merci!
Signaler ce commentaire
13 juillet 2009 à 07 h 52
Bonjour Glaq,
Comme je le disais dans mon message, toutes les unités sont maintenant vendues et habitées.
À l’origine, les prix jouaient entre 150 000$ et 200 000$ pour des condos de 650 à 1400 pieds carrés.
Signaler ce commentaire
13 juillet 2009 à 14 h 52
@m-chue
Je savais qu’il n’y en a plus de libre, mais ça donne une idée pour la phase II qui est annoncée.
Merci!
Signaler ce commentaire