Je trouve que ce contraste là est bien. Malgré la grosses bâtisse il y a toujours plein d’arbres et les vieilles maisons en bas. En regardent ça ça me fait penser qu’on pourrait construire de grandes tours près du vieux Québec, suffit de dégager les grands immeubles des secteurs historiques et de conserver plein d’arbres. Et surtout, de ne pas construire de tours entre deux bâtiments ancestraux.
??? Tu parle des tours ou des secteurs historiques? Parce que les secteurs historique c’est pas mal pour les touristes. Si non, il y a bien des bâtisses qui disparaîtraient et ce ne serait pas pour le mieux. À commencer par la citadelle qui serait probablement remplacée par une tour de la défense en verre.
25 juillet 2009 à 03 h 06
Tiens donc toi, si c’est pas ENCORE un drapeau canadien en berne…
Ça doit ben être le 126e soldat cette fois-ci…?
Signaler ce commentaire
25 juillet 2009 à 16 h 14
Je trouve que ce contraste là est bien. Malgré la grosses bâtisse il y a toujours plein d’arbres et les vieilles maisons en bas. En regardent ça ça me fait penser qu’on pourrait construire de grandes tours près du vieux Québec, suffit de dégager les grands immeubles des secteurs historiques et de conserver plein d’arbres. Et surtout, de ne pas construire de tours entre deux bâtiments ancestraux.
Signaler ce commentaire
25 juillet 2009 à 17 h 11
Épouvantail à touristes.
Signaler ce commentaire
26 juillet 2009 à 15 h 33
??? Tu parle des tours ou des secteurs historiques? Parce que les secteurs historique c’est pas mal pour les touristes. Si non, il y a bien des bâtisses qui disparaîtraient et ce ne serait pas pour le mieux. À commencer par la citadelle qui serait probablement remplacée par une tour de la défense en verre.
Signaler ce commentaire
26 juillet 2009 à 20 h 54
?????
Signaler ce commentaire