Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Scène urbaine: La cathédrale, le chateau et l’hôtel de ville

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 27 août 2009 24 commentaires

Quebec rooftop 01

Voir aussi : Scènes urbaines.


24 commentaires

  1. Pierre Bédard

    27 août 2009 à 09 h 08

    Un angle intéressant et nouveau, au début on a besoins de s’orienter.
    J’aime bien toutes ces toitures.
    Merci

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Jean Cazes (monlimoilou.com)

    27 août 2009 à 09 h 09

    Excellent traitement « vieille carte postale »; angle inusité et tout à fait original. Bravo!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Olivier.amiot.1@ulaval.ca

    27 août 2009 à 09 h 38

    Je ne suis vraiment pas un adorateur des «photos cartes postales». Mais là… on dirait une coquette ville allemande ou autrichienne du XIXe siècle. Particulièrement romantique!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. fernand Utilisateur de Québec Urbain

    27 août 2009 à 10 h 37

    Comment ne pas tomber en amour avec notre ville !!!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. Charles

    27 août 2009 à 10 h 41

    Magnifique carte postale!

    Je trouve dommage que le reste de la ville, 95% de sa superficie, soit si hideux. Il y a une véritable coupure dès que l’on franchit les limites de la vieille ville. Ne nous posons pas la question pourquoi on ne voit jamais de certes postales de Sainte-Foy, de Duberger ou du boulevard Hamel. Pourtant, ces quartiers sont bien plus représentatifs du milieu de vie des habitants de Québec.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • dave deux

      27 août 2009 à 12 h 25

      Et dire que ce quartier a failli passer au bull au début des années 60.
      Sauvé a la dernière minute par le ministère de la culture des mains
      de Conard The destructor.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • heron23

      27 août 2009 à 20 h 30

      Va faire un tour à la Marina de Cap-Rouge, à la Rivière du même nom, au Mont-Bélair, à la Baie de Beauport, à l’église Saint-Michel de Sillery, au Parc Cartier-Brébeuf, au Parc Chauveau, à la Chute Kabir-Kouba, etc., etc.

      Ton 95% va en prendre pour son rhume.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  6. Jean Pierre

    27 août 2009 à 12 h 05

    @ Charles

    Vous exagérez peut-être un petit peu. Sortez un peu et voyez La Promenade Samuel-de-Champlain, la plage Jacques-Cartier, la marina de Cap-Rouge, les Plaines D’Abraham, le nouvo St-Roch, le vieux Beauport, le Trait-Carré de Charlesbourg, la rivière St-Charles, le quartier Limoilou, l’avenue Royale, la vue des hauteurs du Versant-Nord, tout l’espace réaménagé du boul. Honoré-Mercier, René-Lévesque, Grande-Allée et j’en passe encore. Et tout ça c’est hideux!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • dave deux

      27 août 2009 à 12 h 28

      Effectivement il y a des beau coins à Québec…a condition de
      fermer les yeux sur l’entourage.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • Charles

      27 août 2009 à 12 h 33

      Jean-Pierre, je vous donne raison. Toutefois, Limoilou est un vieux quartier, l’avenue Royale et le trait-carré se démarquent, mais encore là, il s’agit de constructions anciennes.

      Ce que je déplore, c’est l’urbanisme et le tracé des rues; plutôt que des milieux de vie, les rues sont devenues des couloirs pour laisser passer les chars. Honnêtement, iriez-vous prendre une marche sur le boulevard Hamel? La plupart des rues de Québec n’ont même pas de trottoirs. C’est ça, le véritable visage de Québec.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • Jean Pierre

        27 août 2009 à 13 h 45

        Oui, mais attention, tout ce qui est vieux n’est pas hideux. Il y a de belles possibilités pour des cartes postales dans Limoilou.

        Effectivement, on ne peut prendre une marche sur le boulevard Hamel, c’est déprimant et très dangereux, mais il y a des trottoirs sur la majorité de sa longueur. Par contre, j’irais en prendre une sur le boulevard Charest à partir de Marie-de-L’Incarnation jusqu’à la gare du Palais. Le chemin Sainte-Foy est tout aussi plaisant sur presque toute sa longueur.

        Les trottoirs sont absents dans presque tous les quartiers résidentiels. Par contre, les rues et avenues passantes en ont un presque partout.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
    • heron23

      27 août 2009 à 20 h 31

      Oui, j’avais mentionné ces lieux dans mes… etc. !!

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  7. jaco

    27 août 2009 à 13 h 18

    C’est un angle intéressant car il nous fait voir quelque chose qu’on a tendance a occulter: Notre Passé Religieux!

    Ici la cathédrale « TRÔNE » sur la cité (le chateau est en arriere-plan)
    C’est le lieu des processions religieuses avec ses ostensoirs en or , ses calices en argent étincelants, et ses encensoirs en platine…
    C’est ici que le peuple venait se faire asperger d,eau bénite par les pontifes…
    C,est notre histoire et c’est aussi notre patrimoine!
    ———————————————————

    PS : Perso, je ne reviendrais pas a cette époque , mais je reconnais que c’est patrimonial et fondateur de la cité…
    Pour illustrer: Il n’y a pas un grec qui voudrait retourner a la société esclavagiste des Athéniens mais ils conservent avec soin l’Acropole
    -De même avec le forum romain qui a servi a la mise a mort des chrétiens
    -De même avec les pyramides d’égypte bati par l’esclavagisme
    ——————————————————–
    Le patrimoine n’oblige pas a perpétuer une représentation; elle conserve une représentation qu’elle juge fondatrice…comme un témoin important (de cete représentation)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. Jeff M

    27 août 2009 à 13 h 46

    Beau point de vue! Mais d’où a été prise la photo? L’Hôtel Dieu?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. Jean-Jacques

    27 août 2009 à 14 h 55

    Qui était Conard The Destructor? Cela ne me dit rien.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Jean Cazes (monlimoilou.com)

      27 août 2009 à 17 h 27

      « Qui était Conard The Destructor? Cela ne me dit rien. »

      Le maire Lamontagne…

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • dave deux

      27 août 2009 à 17 h 38

      Ou bien vous me niaisez, ou bien vous êtes naifs. Si vous ne
      connaissez pas Conard the destructor et bien a vous de le
      découvrir a moins qu’il y est sur ce forum un bon samaritain.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  10. heron23

    27 août 2009 à 20 h 33

    Très belle photographie, encore une fois.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  11. Sébastien Légaré

    28 août 2009 à 08 h 43

    Ça m’a pris quelques secondes à reconnaître le coin.

    C’est vrai qu’on a une belle ville quand même. Chaque fois que j’y vais avec ma copine, on se fait toujours la même réflexion. On a juste à aller dans le petit Champlain par exemple pour être complètement dépaysé et se sentir en vacances!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  12. Jean-Jacques

    28 août 2009 à 11 h 03

    @Dave deux
    Je vous trouve rempli d’arrogance….Qui vous dit que j’habitais Québec à l’époque du maire Lamontagne? Une peu de réserve serait appréciée.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler