Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…

Autre style urbain d’ailleur: The Pinnacle

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 10 août 2006 12 commentaires

En voici un autre édifice original par sa conception visuelle, C’est un projet de résidence dans la ville de Delhi au Inde. the Pinnacle.

Assez futuriste comme design !

The Pinnacle, Delhi. Inde

Voir aussi : Nouvel urbanisme, S'inspirer d'ailleurs.

12 commentaires

  1. Gwido

    10 août 2006 à 13 h 04

    Il me fait baver!!! J’en veux, j’en veux, j’en veux!!!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Ludovic

    10 août 2006 à 13 h 10

    Pas mal mieux que le grammant blanc au milieu de nul part posté précédemment.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Benoît

    10 août 2006 à 13 h 36

    C’est triste en chien de constater qu’il ne se passe tellement rien à Québec en matière de construction qu’il faille se tourner vers l’Inde pour satisfaire notre appétit… :-(

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. Jérôme Ouellet

    10 août 2006 à 13 h 42

    Pas mal et beaucoup mieux que les développements à Québec. Cependant, comparé aux grands styles architecturaux du passé et que j’adore tels le néoclassicisme et le style art deco, je trouve ça ordinaire. ;)

    P.S.: Le filtre anti-pourriel me semble trop restrictif puisqu’il refuse un mot tout à fait ban… (C’est le mot en question).

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. frank

    10 août 2006 à 14 h 22

    On ne devrait pas envier cette tour d’habitation pour super-riches d’un pays ou l’écart entre les riches et les pauvres est probablement le plus grand sur la planète.

    Combien de familles vivent dans la rue pour permettre à quelques privilégiés d’habiter dans de tels immeubles luxueux?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. Carol

    10 août 2006 à 15 h 58

    Je dois avouer que je ne pensais pas à l’écart des populations riches et pauvres, pour cet image, je serai plus vigilant la prochaine fois… :(

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. Manu

    10 août 2006 à 17 h 21

    Ça a vraiment le look « métallo-futuriste-des-années-2000 » tel que vu en 1980.

    L’architecture de cet édifice et la pauvreté de centaines de millions d’Indiens porte en effet à réfléchir. Mais justement, si on transpose se raisonnement à Québec, peut-être peut-on aussi se dire que le style plutôt morne et sans éclat de nos nouvelles construction est un signe qu’il y a moins d’écart entre riches et pauvres. Il ne s’agit pas d’un raisonnement logique, mais plutôt d’une simple réflexion…

    Et si vous voulez en voir plus sur les développement abracadabrant ailleurs dans le monde, je profite de ce billet pour vous suggérer de faire des recherches sur Dubai. D’ailleurs une simple recherche par « image » sur Google et vous en tomberez sur le derrière.

    http://images.google.com/images?hl=en&q=dubai&btnG=Google+Search&sa=N&tab=wi

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. Carol

    10 août 2006 à 17 h 59

    Aussi ce lien pour les gratte-ciel de Dubaï

    http://www.funonthenet.in/content/view/111/31/

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. André

    10 août 2006 à 20 h 44

    Une unité de trois chambres dans cet édifice se vends à partir 17 millions de roupie ( sans les extra)soit l’équivalent de $400,000 canadiens.

    Le produit intérieur brut par capita en Indes est de $3000 us alors qu’il est de $34,000 au Canada.

    Alors une unité dans cette propriété reviendrait à plus de $ 4.5 millions de $ au Canada si on appliquait les données par capita.

    Je comprends que vous trouvez ça beau.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  10. freddy

    24 février 2007 à 12 h 37

    et bien le futuriste des temps doit construire 10 fois plus en hauteur dans ces population de 100-habitant au km2 en attendant la decroissance de la population mondiale prevue pour le 22 ieme siecle temps des futur …

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  11. freddy planete terre 2

    24 février 2007 à 12 h 48

    la terre est presentement surpeupler alors la revolution des construstion des edifices est la seule solution pour humaniter entiere economie espace longue vie est due mais les champs entier sert presentement a produire nourriture proteine a la race humaine

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  12. ric

    24 février 2007 à 15 h 18

    Ce batiment n`a absolument rien d’extraordinaire.La forme n’est pas séduisante ou nouvelle. Le programme me semble banal. Sa construction et son fonctionnement respect-il son environnement. Son implantation dans la ville??? C’est un collage mal foutu, une honte architecturale au premier coup d’oeil.
    Les exemples québécois sont beaucoup plus intéressants.
    Et en passant le terme « futuriste » en architecture fait référence a un mouvement culturel en Italie du début du 20ieme siecle…donc 100 ans en retard.
    S.V.P. trouvez de meilleurs précédants a débatre.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler