Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Patro Saint-Vincent-de-Paul: La fin d’une longue agonie

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 20 février 2010 13 commentaires

Pierre-André Normandin
Le Soleil

(Québec) À l’heure où l’administration Labeaume veut faire du sport la clé de la lutte contre la pauvreté, Québec s’apprête paradoxalement à voir disparaître les dernières traces d’une institution qui en avait fait sa marque de commerce pendant près d’un siècle. Mais, sombre ironie, le sort du Patro Saint-Vincent-de-Paul aura en quelque sorte été scellé par l’automobile.

La suite

Un billet précédent

Une police du patrimoine aurait-elle changé les choses ?

Voir aussi : Arrondissement La Cité - Haute-ville.


13 commentaires

  1. Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

    20 février 2010 à 11 h 30

    Merci. Et avec Google Maps Beta, on voit aussi d’autres photos prises par des utilisateurs.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Pier Luc

    20 février 2010 à 13 h 36

    Bizarre, quand ils sont passés devant le Cégep de Sainte-Foy personne ne ne les a regardés. Même pas les gens sur le trottoir.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Georges-Antoine

      20 février 2010 à 14 h 21

      Un peu exagéré… Ils frappent quand même la structure avec une boule de démolition. Ils y vont quand même doucement… mais ce n’est pas une pierre à la fois comme si on voulait remonter la facade ultérieurement.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  3. Jean

    20 février 2010 à 15 h 03

    C’est pas une pierre à la fois que le patro disparaît. Le « clocher » vient tout juste de s’effondrer de façon assez spectaculaire tout en disparaissant dans un nuage de poussière !

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. Jean

    20 février 2010 à 15 h 06

    Connait-on quelle horreur architecturale les hôtels Jaro nous réservent une fois de plus ?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. Martin Otis Utilisateur de Québec Urbain

    20 février 2010 à 16 h 49

     ou annuler
    • Pier Luc

      20 février 2010 à 17 h 34

      Alors cette chose a déjà été un genre de PEPS? C’est dont bien con de l’avoir démolis pour construire l’autoroute! Maintenant, je ne dis pas qu’on aurait du conserver la façade, ce qu’il y avait d’intéressant c’était les équipements qui ont été rasés. La façade ne vaux rien. Je ne comprend absolument pas la logique qu’il y a derrière l’idée de raser un équipement sportif flambant neuf.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  6. Martin Otis Utilisateur de Québec Urbain

    20 février 2010 à 17 h 50

    voyons maintenant si le promoteur va faire « diligence »,,,:-)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler