Scène urbaine: La Citadelle de Québec

Par

Francis Vachon le 13 octobre 2006 Commentaires fermés

Aucun commentaire

Carol

13 octobre 2006 à 22 h 41

Belle photo, j’aime le vert et le bleue :-)

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Olivier Jacques

13 octobre 2006 à 22 h 42

C’est une photo magnifique, bravo au photographe.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Manu

14 octobre 2006 à 01 h 45

Belle photo, mais j’aimerais bien qu’on m’explique quelque chose…

Sur cette photo grand angle, tout comme sur plusieurs photos de Jean Cazes avec un moins grand angle qui ont été postées récemment, le ciel présente du « vignettage » qui n’a absolument rien de naturel. Autrement dit, ça ne ressemble pas au problème des lentilles « plus ordinaires » qui assombrissent les 4 coins de l’image, et ça ne ressemble pas non plus à un dégradé naturel du ciel, selon l’angle d’incidence du soleil. Serait-ce alors une correction exagérée de « Shadow/Highlight » dans Photoshop? J’aurais par ailleurs du mal à croire que la qualité de vos appareils soit en cause…

Honnêtement, je trouve les photos très belles, mais je ne voudrais pas d’un appareil qui « magane » à ce point l’intensité du ciel!

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

francis vachon

14 octobre 2006 à 09 h 54

Cest leffet combine dun grand angle et dun ciel de fin de journée. Vers 16h30, une journée ensoleillé, met-toi à 90 degré par rapport au soleil. Regarde la couleur du ciel à ta droite, et regarde la couleur du ciel à ta gauche. Tu verra bel et bien le ciel passé dun bleu intense a à un bleu « fif ».

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

h - j

14 octobre 2006 à 11 h 22

Je suis scandalisée par l’utilisation d’un tel qualificatif , très déçue par l’auteur du texte .
Il y a tant de qualificatifs pour désigner les couleurs et on se rabat sur un terme désobligeant, humiliant et contraire à tout standard d’un journaliste ou reporter . Tout humain soucieux du développement harmonieux de sa société et de sa planète est vachement rétrograde d’utiliser un tel terme.
Je montrais ce site à mes enfants à l’occasion pour les sensibiliser à la beauté de leur ville ,et des nouvelles tendances architecturales, mais je suis de moins en moins enclin à visiter votre site.
Je vous conseillerais de lire ou de voir la pièce Les muses orpheilnes , un hommage splendide à la tolérance et l’acceptation de la différence.
Autres termes possibles :
bleu azur;
indigo,lavande, mer, royal,outremer, pers,turquoise, violet, blond, ambré, brillant, laiteux,pâle, pastel, marine, délavé, tendre, fané, etc….

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

francis vachon

14 octobre 2006 à 11 h 48

*soupire*

Sur le site Canoe de ce matin:

Jean Charest et l’Association des chirurgiens dentistes demandent des excuses au chef de l’ADQ, Mario Dumont, pour des propos tenus jeudi en point de presse.

Le chef adéquiste a affirmé que le ministre des Ressources naturelles, Pierre Corbeil, était menteur comme un arracheur de dents dans le dossier de la crise forestière.

Pierre Corbeil est dentiste de profession.

Selon l’Association des dentistes, les propos de Mario Dumont dénotent un manque de respect envers la profession et mettent en doute la qualité des soins que les dentistes prodiguent.

Pour le premier ministre, cette affirmation de Mario Dumont démontre un grand manque de maturité.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Manu

14 octobre 2006 à 19 h 33

Merci pour l’explication Francis!

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Jeff

15 octobre 2006 à 16 h 40

« Je suis scandalisée…
Franchement, je m’entendais pas à ce qu’une photo comme celle-là réussisse à sortir de son mutisme un autre intello frustré…

Belle image Francis.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Lisette

15 octobre 2006 à 17 h 01

» Franchement, je m’entendais pas à ce qu’une photo comme celle-là réussisse à sortir de son mutisme un autre intello frustré « …

En effet, mais ce n’est pas du tout la photo qui est en cause dans l’intervention de Madame h – j. Je crois par contre que cela part d’une simple faute de frappe.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Jeff

15 octobre 2006 à 18 h 05

faute de frappe…. mmm…
Peu importe, il semblerait que madame h-j faisait référence aux mots « bleu fif », une expression qui semble avoir été rapidement ch.oi.sie par Francis. Personnellemnet, ça m’étonne qu’une simple photo nous amène au bout du compte à une controverse. Il me semble parfois que l’on se chipote pour pas grand chose sans lien directe avec l’urbanisme.

Moi, j’aurais écris « bleu gai » :-D

Naaa, blaque à part, Francis, j’ai bien lu tes explications, mais aurais-tu aussi utilisé un filtre polarisant ou autre appareillage?

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

francis vachon

15 octobre 2006 à 19 h 11

Effectivement, un filtre pola à été utilisé pour hétérosexualiser un peu le bleu du ciel (mouhaha!) et donner plus de saturation au vert du gazon.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Lisette