L’Hôtel du Parlement du Québec fait l’objet de travaux quant à sa facade. Durant ces derniers, une immense bâche recouvre le tout. J’ai déjà vu des décors similaires lors de la rénovation d’édifices à Paris (Louis Vuitton, Palais de Justice).
Je suis intrigué. Comment fait-on ? Qui ?
4 juillet 2010 à 16 h 35
Il y avait le même genre de «décor» en face de l’hôtel de ville de Montréal l’an passé (on le voyait très bien aux nouvelles!)
Signaler ce commentaire
5 juillet 2010 à 18 h 06
C’est encore comme ça à Montréal où l’hôtel de ville. J’y ai passé (à Montréal) v’là une semaine et quelque et j’ai remarqué ça, en effet.
Signaler ce commentaire
4 juillet 2010 à 20 h 14
Wow!! Bien fait quand même!
Je serais quand même curieux de voir les coûts de fabrication de cette bâche!
Signaler ce commentaire
4 juillet 2010 à 21 h 02
Au nombre de touriste qui prennent en photo le parlement c’est mieux ce trompe-l’oeil qu’un chantier de construction. Allez en Europe vous allez voir qu’ils font souvent la même chose. D’ailleurs, pour les intéressés, il y a des visites guidées intérieures et extérieures du parlement durant toute l’été 7 jours sur 7 jusqu’en septembre (explications des différents personnages politiques etc).
Signaler ce commentaire
4 juillet 2010 à 23 h 26
D’accord avec vous pour le trompe-l’oeil. Mais j’ose croire qu’un lecteur de Québec Urbain saura nous renseigner sur la technique utilisée, que ce soit ici ou en Europe.
Signaler ce commentaire
5 juillet 2010 à 01 h 46
Ils ont fait quelque chose de similaire à Versailles (pas un vrai trompe-l’œil dans ce cas cependant) lors de la restauration et la dorure des plombs du toit donnant sur la Cour de Marbre
http://a33.idata.over-blog.com/600×450/0/41/70/57/VERSAILLES/Versailles-b-che-trompe-l-oeil-4.jpg
Le résulat final, soit dit en passant, n’est pas mal: http://media.paperblog.fr/i/135/1350968/versailles-bache-trompe-loeil-demontee-dorure-L-1.jpeg
Signaler ce commentaire
5 juillet 2010 à 06 h 10
Moi je trouve que c’est un autre exemple de « façadisme ». Plus crument, je dirais du « fake ». On camoufle une réalité. Mais en tant que ville carte postale, on n’a pas le choix, hein! Personnellement, comme touriste, je serais tout autant déçu de ma photo du parlement avec une fausse façade peinte sur une bâche qu’avec des échafaudages et des gars de la construction… D’ailleurs, quelle photo ferait plus vivante?
Signaler ce commentaire
5 juillet 2010 à 07 h 13
Tout un boute-en-train, ce Gwido.
Signaler ce commentaire
5 juillet 2010 à 10 h 20
Je pense qu’ils ont faits des photos de la façade vue de face et les ont assemblés pour faire un paysage géant avec Photoshop. Puis, ils l’ont imprimé avec une imprimante à jets d’encre grand format en utilisant le logiciel qui vient avec pour séparer l’image en rectangles. Et, ils ont imprimés les rectangles sur un rouleau de bâche (ces imprimantes fonctionnent avec de gros rouleaux de matériel imprimable plutôt qu’avec des feuilles.).
http://www.youtube.com/watch?v=oYnJJeJ9ViY
Est-ce que c’est une bâche où l’on peut voir au travers quand on est proche?
Signaler ce commentaire
5 juillet 2010 à 10 h 42
Si ma mémoire est bonne, une telle bâche (la même ?) a déjà été installée pour des travaux de réfection ( on avait même enlevé certaines statues pour les restaurer) y a 5 à 7 ans. Quelqu’un peut confirmer ou infirmer ?
Signaler ce commentaire
5 juillet 2010 à 10 h 45
Peut-être. Mais l’impression au jet d’encre grand format n’était pas tellement rependue il y a 7 ans…
Signaler ce commentaire
5 juillet 2010 à 12 h 43
Merci Floyd!
Signaler ce commentaire
5 juillet 2010 à 18 h 26
On fait généralement ce genre de recouvrement pour laisser une visibilité sur l’édifice. Les travaux se font au niveau de la restauration des pierres, lavage des pierres, statues etc…
Signaler ce commentaire
5 juillet 2010 à 20 h 00
Ils ont condamnés les fenêtres des lucarnes. Ils doivent faire des rénovations dans le grenier.
Signaler ce commentaire