Je crois qu’en 1965, le concept de « Vieux-Port » en tant qu’entité territoriale riveraine n’existait pas comme tel. Il serait né avec la mise sur pied par le Fédéral de la « Société immobilière du Canada – Vieux-Port de Québec » au printemps de 1981. Auparavant existaient seulement la ville et le port.
Nous sommes aujourd’hui revenus à cette situation car la Société du Vieux-Port de Québec a été abolie en 1989. Il n’existe donc plus ici de « Vieux-Port » depuis 21 ans, contrairement à Montréal où le Fédéral subventionne depuis 1986 les « Quais du Vieux-Port », un organisme fédéral distinct du Port de Montréal: (http://www.quaisduvieuxport.com/)
Excusez-moi d’être légèrement hors sujet, mais est-ce que je vois bien…
– les deux arches du pont Pierre-Laporte (Frontenac), sans le reste qui n’est pas encore construit?
– des silos à Ste-Foy (en ligne avec le clocher de l’église St-Jean par exemple, d’ailleurs, le grand champ entre les deux semble être l’Université Laval fraîchement déménagée ou sur le point de…)
– Les lacs Laberge semblent innonder au complet ce qui est aujourd’hui la Base de plein-air de Ste-Foy
– en suivant René-Levesque (St-Cyrille…) le chemin semble passer un peu plus au sud… probablement le chemin Gomin (dont il ne reste plus grand chose aujourd’hui). Était-il réellement encore là en 1965?
À l’horizon, de gauche à droite, on voit bien le panache de fumée qui sort de la centrale thermique de l’Université flanquée du clocher du Grand Séminaire (Casault), le réservoir d’eau de Ste-Foy stratégiquement placé au point le plus élevé de la «colline», la cheminée de l’hôpital Laval et le clocher de l’église Notre-Dame-de-Foy, détruite par un incendie en 1978.
@Manu : le chemin Gomin a été rasé avec la construction des centres commerciaux et le plan directeur de l’Université, donc à quelque part vers la fin des années 50. Il en subsiste deux morceaux, l’un à Sillery et l’autre derrière l’édifice Jules-Dallaire.
sur quoi te bases-tu, je viens de regarder une photo récente avec sensiblement le même angle et la petite église de place royale ne peut être vue, donc pourquoi la serait-elle sur cette ancienne photo?… cette église fait partie du paysage depuis belle lurette et je me demande sur quoi bases-tu ton affirmation? n’oublie pas qu’en avant plan, où il y a une petite entrée pour bateau, c’est l’agora qui y est aujourd’hui située!
La Place Royale et l’église Notre-Dame-des-Victoires ont toujours été là… Ce sont les bâtiments tout autour qui ont changé.
La batterie royale et les maisons en pierre de style 17e siècle sont des reconstitutions qui datent de la fin des années 60 et du début des années 70.
Sur la photo on voit qu’il y avait des entrepôts au-dessus de la batterie royale. Nos bons fonctionnaires de la révolution tranquille ont décidé de les démolir pour aménager un parc.
Le bon côté de cet aménagement est qu’il est beaucoup plus facile de photographier le château Frontenac !
19 septembre 2010 à 17 h 25
Je en savais pas que l’Hôtel-Dieu était si vieux. Il date de quelle année?
Signaler ce commentaire
19 septembre 2010 à 18 h 27
Entre 1918 et 1950
Signaler ce commentaire
19 septembre 2010 à 17 h 41
la tour actuel : 1954
http://grandquebec.com/capitale-quebec/hotel-dieu-quebec/
Signaler ce commentaire
19 septembre 2010 à 22 h 12
Je crois qu’en 1965, le concept de « Vieux-Port » en tant qu’entité territoriale riveraine n’existait pas comme tel. Il serait né avec la mise sur pied par le Fédéral de la « Société immobilière du Canada – Vieux-Port de Québec » au printemps de 1981. Auparavant existaient seulement la ville et le port.
Nous sommes aujourd’hui revenus à cette situation car la Société du Vieux-Port de Québec a été abolie en 1989. Il n’existe donc plus ici de « Vieux-Port » depuis 21 ans, contrairement à Montréal où le Fédéral subventionne depuis 1986 les « Quais du Vieux-Port », un organisme fédéral distinct du Port de Montréal: (http://www.quaisduvieuxport.com/)
Signaler ce commentaire
19 septembre 2010 à 22 h 14
Alors vous diriez quoi ? J’ai modifié le titre du billet et ai remplacé « Vieux-Port ». Vaut mieux respecter l’Histoire. Merci
Signaler ce commentaire
19 septembre 2010 à 23 h 27
Excusez-moi d’être légèrement hors sujet, mais est-ce que je vois bien…
– les deux arches du pont Pierre-Laporte (Frontenac), sans le reste qui n’est pas encore construit?
– des silos à Ste-Foy (en ligne avec le clocher de l’église St-Jean par exemple, d’ailleurs, le grand champ entre les deux semble être l’Université Laval fraîchement déménagée ou sur le point de…)
– Les lacs Laberge semblent innonder au complet ce qui est aujourd’hui la Base de plein-air de Ste-Foy
– en suivant René-Levesque (St-Cyrille…) le chemin semble passer un peu plus au sud… probablement le chemin Gomin (dont il ne reste plus grand chose aujourd’hui). Était-il réellement encore là en 1965?
Signaler ce commentaire
20 septembre 2010 à 14 h 51
Probable plus la tour d’Eau que des silos…
la base de plein-air de ste-foy était-elle plutôt une ancienne carrière ???
Signaler ce commentaire
20 septembre 2010 à 16 h 22
tour d’eau… ça a en effet pas mal plus d’allure pour 1965!
Signaler ce commentaire
20 septembre 2010 à 19 h 18
À l’horizon, de gauche à droite, on voit bien le panache de fumée qui sort de la centrale thermique de l’Université flanquée du clocher du Grand Séminaire (Casault), le réservoir d’eau de Ste-Foy stratégiquement placé au point le plus élevé de la «colline», la cheminée de l’hôpital Laval et le clocher de l’église Notre-Dame-de-Foy, détruite par un incendie en 1978.
@Manu : le chemin Gomin a été rasé avec la construction des centres commerciaux et le plan directeur de l’Université, donc à quelque part vers la fin des années 50. Il en subsiste deux morceaux, l’un à Sillery et l’autre derrière l’édifice Jules-Dallaire.
Signaler ce commentaire
20 septembre 2010 à 00 h 21
hum.. et la Place Royale, berceau de l’Amérique française qui n’avait pas vraiment l’air d’exister..
Signaler ce commentaire
20 septembre 2010 à 15 h 38
sur quoi te bases-tu, je viens de regarder une photo récente avec sensiblement le même angle et la petite église de place royale ne peut être vue, donc pourquoi la serait-elle sur cette ancienne photo?… cette église fait partie du paysage depuis belle lurette et je me demande sur quoi bases-tu ton affirmation? n’oublie pas qu’en avant plan, où il y a une petite entrée pour bateau, c’est l’agora qui y est aujourd’hui située!
Signaler ce commentaire
20 septembre 2010 à 19 h 04
La Place Royale et l’église Notre-Dame-des-Victoires ont toujours été là… Ce sont les bâtiments tout autour qui ont changé.
La batterie royale et les maisons en pierre de style 17e siècle sont des reconstitutions qui datent de la fin des années 60 et du début des années 70.
Sur la photo on voit qu’il y avait des entrepôts au-dessus de la batterie royale. Nos bons fonctionnaires de la révolution tranquille ont décidé de les démolir pour aménager un parc.
Le bon côté de cet aménagement est qu’il est beaucoup plus facile de photographier le château Frontenac !
Signaler ce commentaire
25 septembre 2010 à 23 h 54
ah! oui je vois l’église maintenant!
Merci paradiso pour ces précisions, l’histoire de la place m’était un peu floue!
et surtout merci de ne pas avoir de montée de lait comme l’autre en haut de toi..
Signaler ce commentaire
20 septembre 2010 à 02 h 01
[…] Voyage dans le temps: Le Vieux-Port en 1965 — Québec Urbain 2010-09-19 (tags: lcb lcbhistoire) […]
Signaler ce commentaire
20 septembre 2010 à 08 h 18
Manu: il me semble que les piliers du pont Laporte ne sont pas si près du rivage… ce ne serait pas des pylônes électriques plutôt???
Signaler ce commentaire
20 septembre 2010 à 16 h 27
En effet… ça me semblait être une arche, mais c’est simplement deux pylônes côte à côte.
Je vais changer mes lunettes je crois…
Signaler ce commentaire