franchement, les photos sont magnifiques et font paraître l’édifice presque enchanteur, mais c’est d’une tristesse affligeante en termes d’intégration dans la trame urbaine, (quasi) inexistante.Une bâtisse bien esseulée dans ce quartier.
Cette bâtisse aurait dû se retrouver à l’ilôt St Vincent de Paul où St Vallier derrière le Guttenberg . Ainsi l’on aurait consolider St Roch au lieu d’attendre un miracle à d’Estimauville. À moins que pour le promoteur le terrain choisi ait été une aubaine,car je crois que ce projet est un ppp…
Parce que moi d’Estimauville j’ai beaucoup de difficulté à y croire.
En passant le maire qui sur toute les tribunes disponibles méprisent tout ce qui est fonction publique,dans la gestion de l’emplacement de l’amphithéâtre il commence à faire fonctionnaire…
En tout cas il a intérêt à pas se planter avec l’emplacement parce qu’il va avoir l’air fou longtemps!
Depuis que les fonctionnaires y sont, le terrain vague est rempli d’autos tous les jours de semaine. 750 fonctionnaires venant de tous les horizoins de la région avec un réseau de TCE mal coordonné, on n’est pas surpris que le flot d,autos envahisse D’estimauville en semaine.
Et dire qu’on veut faire un éco quartier alors qu’on planche pour construire sur le site de l’ancien Cdn Tire appartenant aussi à la ville pourt un aiutre édifice fédéral.
Entre les babines pis des bottines il y a de plus en plus absence de coordination. Les deux vont vite mais pas dans le même sens…
En effet. C’est pour cela, en autre, que la construction du tramway presse! Et c’est bien beau d’offrir plus de service, encore faut-il que les gens l’utilisent. Pour ce faire, rendre le stationnement dans le secteur plus rare peut, dans une certaine mesure, accélérer le processus!
Ce terrain est beaucoup trop petit.. et appartient à Jaro, propriétaire foncier notoirement reconnu pour conserver ses terrains à tout prix.
Lire : Oubliez-ca !!
Ce que je déplore de cet édifice, sur le plan architectural, ce sont les « belles » colonnes de ciment que nous pouvons « admirer » lorsque l’occasion nous est donnée de passer devant.
À moins d’être un non voyant, on ne peut pas ne pas les voir; ça nous « saute » dans la face !
Ça me rappelle d’autres « belles » colonnes, en l’occurrence celles du Palais de justice de Québec. Dans ce dernier cas, on peut toujours excuser ses concepteurs étant donné que la conception de ce bâtiment remonte au milieu des années 70.
Si tant est que cela soit possible, je souhaite que soient réalisées, dans un avenir rapproché, sur chacune de ces colonnes « ornant » la rue d’Estimauville, des fresques de la qualité de celles que l’on retrouve sur quelques piliers de l’autoroute Dufferin-Montmorency, dans St-Roch.
J’ose espérer que tant les « proprios », les locataires et les « ceusses » de la ville de Québec que la chose concerne sauront saisir la balle au bond, faire équipe et favoriser l’aboutissement de cette idée, le « plusse » rapidement possible.
À cet égard et sans limiter ce qui précède, je
souhaite que monsieur F. Picard ( v-p du conseil exécutif de la ville de Québec ) vienne
« faire son tour » sur Québec Urbain dans un avenir rapproché, qu’il soit sensibilisé par cette idée et qu’il confirme son acquiescement à faire ce qu’il faut, à tel titre, pour sa réalisation.
20 février 2012 à 07 h 03
Plus beau qu’en vrai !
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 08 h 36
Je pense que sont des photographies véritables prises avec un temps de prise de vue vraiment long et un trépied.
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 12 h 10
Merci Pier Luc, j’avais compris :P
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 13 h 19
En plus pas de lignes de fuites.
Sans doute grâce à ceci.
http://www.letsgodigital.org/fr/21551/objectifs-canon/
Signaler ce commentaire
21 février 2012 à 15 h 41
Que veux tu dire par; pas de ligne de fuite? Moi je pourrais les tracer sans problème.
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 08 h 39
Magnifique mais en plein désert urbain…
Signaler ce commentaire
10 avril 2012 à 14 h 39
Tout à fait d’accord.
Pour ma part, chaque fois que je passe sur l’autoroute Félix-Leclerc le soir, je trouve l’édifice très beau.
Par contre, je l’admets, on se demande franchement qu’est-ce qu’il fait là tout seul dans son coin.
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 09 h 27
franchement, les photos sont magnifiques et font paraître l’édifice presque enchanteur, mais c’est d’une tristesse affligeante en termes d’intégration dans la trame urbaine, (quasi) inexistante.Une bâtisse bien esseulée dans ce quartier.
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 09 h 50
Cette bâtisse aurait dû se retrouver à l’ilôt St Vincent de Paul où St Vallier derrière le Guttenberg . Ainsi l’on aurait consolider St Roch au lieu d’attendre un miracle à d’Estimauville. À moins que pour le promoteur le terrain choisi ait été une aubaine,car je crois que ce projet est un ppp…
Parce que moi d’Estimauville j’ai beaucoup de difficulté à y croire.
En passant le maire qui sur toute les tribunes disponibles méprisent tout ce qui est fonction publique,dans la gestion de l’emplacement de l’amphithéâtre il commence à faire fonctionnaire…
En tout cas il a intérêt à pas se planter avec l’emplacement parce qu’il va avoir l’air fou longtemps!
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 10 h 50
Depuis que les fonctionnaires y sont, le terrain vague est rempli d’autos tous les jours de semaine. 750 fonctionnaires venant de tous les horizoins de la région avec un réseau de TCE mal coordonné, on n’est pas surpris que le flot d,autos envahisse D’estimauville en semaine.
Et dire qu’on veut faire un éco quartier alors qu’on planche pour construire sur le site de l’ancien Cdn Tire appartenant aussi à la ville pourt un aiutre édifice fédéral.
Entre les babines pis des bottines il y a de plus en plus absence de coordination. Les deux vont vite mais pas dans le même sens…
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 13 h 16
En effet. C’est pour cela, en autre, que la construction du tramway presse! Et c’est bien beau d’offrir plus de service, encore faut-il que les gens l’utilisent. Pour ce faire, rendre le stationnement dans le secteur plus rare peut, dans une certaine mesure, accélérer le processus!
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 19 h 48
Tu réalises qu’il n’y aura pas de tramway avant 2025. J’espère qu’ils ont d’autres idées pour amener le monde dans le coin d’ici là !
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 13 h 47
Ce genre de bâtisse mérite de se retrouver à St-Foy et non dans ce secteur délabré.
Un jour peut-être il y auras un complément à ce projet.
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 13 h 51
Ce projet aurais bien été à côté du centre Laurier et de L’hôtel Ozone. Messemble qui serais temps qui bâtisse dequoi sur ce terrain
genre ici :
https://maps.google.ca/maps?hl=fr&rlz=1T4ADRA_frCA335CA335&um=1&ie=UTF-8&q=Caf%C3%A9+Starbucks,+Avenue+de+Germain+des+Pr%C3%A9s,+Qu%C3%A9bec,+QC&fb=1&gl=ca&hq=Caf%C3%A9+Starbucks,+Avenue+de+Germain+des+Pr%C3%A9s,+Qu%C3%A9bec,+QC&cid=0,0,1061392014549690710&ei=JZZCT-b8McO60QH7-MirBw&sa=X&oi=local_result&ct=image&ved=0CAsQ_BI
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 14 h 41
Ce terrain est beaucoup trop petit.. et appartient à Jaro, propriétaire foncier notoirement reconnu pour conserver ses terrains à tout prix.
Lire : Oubliez-ca !!
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 16 h 53
…Et les laisser parfois à l’abandon comme l’îlot St-Vincent-de-Paul.
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 17 h 54
Mais l’expropriation ? Ça n’existe pas pour les promoteurs ?
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 18 h 27
« Mais l’expropriation ? Ça n’existe pas pour les promoteurs ? »
Oui, ici
http://www.avocat.qc.ca/public/iiexpropriation.htm
Mais le terrain est-il d’utilité public? Voilà la question
Signaler ce commentaire
20 février 2012 à 21 h 05
Ce que je déplore de cet édifice, sur le plan architectural, ce sont les « belles » colonnes de ciment que nous pouvons « admirer » lorsque l’occasion nous est donnée de passer devant.
À moins d’être un non voyant, on ne peut pas ne pas les voir; ça nous « saute » dans la face !
Ça me rappelle d’autres « belles » colonnes, en l’occurrence celles du Palais de justice de Québec. Dans ce dernier cas, on peut toujours excuser ses concepteurs étant donné que la conception de ce bâtiment remonte au milieu des années 70.
Si tant est que cela soit possible, je souhaite que soient réalisées, dans un avenir rapproché, sur chacune de ces colonnes « ornant » la rue d’Estimauville, des fresques de la qualité de celles que l’on retrouve sur quelques piliers de l’autoroute Dufferin-Montmorency, dans St-Roch.
J’ose espérer que tant les « proprios », les locataires et les « ceusses » de la ville de Québec que la chose concerne sauront saisir la balle au bond, faire équipe et favoriser l’aboutissement de cette idée, le « plusse » rapidement possible.
À cet égard et sans limiter ce qui précède, je
souhaite que monsieur F. Picard ( v-p du conseil exécutif de la ville de Québec ) vienne
« faire son tour » sur Québec Urbain dans un avenir rapproché, qu’il soit sensibilisé par cette idée et qu’il confirme son acquiescement à faire ce qu’il faut, à tel titre, pour sa réalisation.
Signaler ce commentaire
26 février 2012 à 04 h 35
[…] Tel que rapporté dans Québec Urbain. À lire notamment : Édifice du fédéral : deux inaugurations à venir. ] […]
Signaler ce commentaire
13 avril 2012 à 13 h 20
Je suis le seul à trouver ça laid et tellement 1970 ?
Signaler ce commentaire