L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…

Québec maritime

Par Carol Proulx le 20 juillet 2007 2 commentaires

La voie maritime est d’une certaine importance pour Québec, (passager, marchandises) surtout par le passé. Je me posais la question, si le fleuve n’existait point, comment Québec serait différente, dans tous les domaines ?

Voir aussi : Photographies citadines.

2 commentaires

Denis
20 juillet 2007 à 02 h 24

SI il n’y avait pas de fleuve?

Sans cour d’eau, (étant la plus forte probabilité) Québec ne serait pas Québec.

Premièrement elle ne s’appellerait pas Québec, puisque l’origine du nom provient du fait de retrouver à cet endroit le rétrécissement de la rivière. (Mais ça tout le monde le sait)

Ensuite, l’eau étant le principal outil de navigation depuis des centaines d’années, la ville serait très petite et sans aucune portée nationale et internationale. Toutes les grandes villes du monde possèdes un lien avec un cour d’eau. Nommez en une et vous y verrez un relief hydrographique. Certains pourraient dire Madrid n’a aucune riviere de surface. Effectivement , mais ça demeure l’exception.

Déjà avec ce seul fait Québec vient de tout perdre, dans tous ses domaines.

Vos avis?

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler
Graeme
20 juillet 2007 à 11 h 18

Pas uniquement par le passé. En ce moment, le port bat des records de trafic maritime d’année en année. Il est au même niveau que Montréal (environ 20-25 millions de tonnes/an), ce qui le met au niveau de grands ports européens comme Nantes. Bordeaux par exemple ne fait qu’une dizaine de millions de tonnes.
Il y a encore du chemin à faire, mais avec la hausse des trafics, le coûts des transports routiers, il va bien falloir aller encore plus vers le transport maritime, le moins polluant et le moins cher.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler