Mise à jour: Après des démarches de Québec Urbain auprès de la Ville, voici le résultat: « Nous prévoyons dévoiler le projet dans son ensemble ultérieurement en 2013. Je vous tiendrai au courant lorsque le moment sera venu. »
C’est vrai que normalement j’attend les rendus finaux avant de critiquer. Mais je doute fort qu’on puisse faire quelque chose de très beau avec l’église la plus laide du diocèse. Mais sait-on jamais …
Je seconde. Je réside dans le quartier et lorsque j’ai vu ce cube de verre annexé à cette église à la beauté architecturale plus que discutable, je n’ai pu m’empêcher de songer à ce que la ville aurait pu faire de mieux avec une construction entièrement neuve.
Et la question demeure: quelle sera la nouvelle vocation de l’actuel local de la bibliothèque après le déménagement ? Construite dans le cadre d’un programme fédéral du centenaire de la confédération canadienne (1967). Il aura fallu près de vingt ans pour lui donner son nom actuel (1986).
Quelle perte d’espace, tellement qu’ils doivent construire un cube en annexe… J’ai lu dans un billet précédent que l’on dépensait des millions pour conserver l’église parce que l’architecte était un bon, j’espère que ce n’est pas son chef-d’oeuvre … Avec un si grand terrain on aurait vraiment pu faire de quoi de magnifique et embellir cette rue qui en a bien besoin et pour un coût moindre
15 décembre 2012 à 18 h 04
Ça avance bien. Parcontre, je n’ai toujours pas vu de rendu du produit «final» à ce jour.
Signaler ce commentaire
15 décembre 2012 à 18 h 21
Est-ce que je vois et comprends bien ce que je vois ?
On dirait qu’on y greffe une « boîte-à-beurre » !
WOUASHHHHHHHHHHHHHHH !
Signaler ce commentaire
15 décembre 2012 à 19 h 04
On va peut-être avoir des images de ce qui est projeté. Rangez le wouashhh pour quelque temps :)
Signaler ce commentaire
18 décembre 2012 à 16 h 04
Mise à jour: Après des démarches de Québec Urbain auprès de la Ville, voici le résultat: « Nous prévoyons dévoiler le projet dans son ensemble ultérieurement en 2013. Je vous tiendrai au courant lorsque le moment sera venu. »
Signaler ce commentaire
15 décembre 2012 à 19 h 17
C’est vrai que normalement j’attend les rendus finaux avant de critiquer. Mais je doute fort qu’on puisse faire quelque chose de très beau avec l’église la plus laide du diocèse. Mais sait-on jamais …
À mon avis on aurais dû tout raser.
Signaler ce commentaire
16 décembre 2012 à 11 h 08
Je seconde. Je réside dans le quartier et lorsque j’ai vu ce cube de verre annexé à cette église à la beauté architecturale plus que discutable, je n’ai pu m’empêcher de songer à ce que la ville aurait pu faire de mieux avec une construction entièrement neuve.
Signaler ce commentaire
16 décembre 2012 à 03 h 38
Et la question demeure: quelle sera la nouvelle vocation de l’actuel local de la bibliothèque après le déménagement ? Construite dans le cadre d’un programme fédéral du centenaire de la confédération canadienne (1967). Il aura fallu près de vingt ans pour lui donner son nom actuel (1986).
Signaler ce commentaire
16 décembre 2012 à 13 h 51
Quelle perte d’espace, tellement qu’ils doivent construire un cube en annexe… J’ai lu dans un billet précédent que l’on dépensait des millions pour conserver l’église parce que l’architecte était un bon, j’espère que ce n’est pas son chef-d’oeuvre … Avec un si grand terrain on aurait vraiment pu faire de quoi de magnifique et embellir cette rue qui en a bien besoin et pour un coût moindre
Signaler ce commentaire
16 décembre 2012 à 17 h 14
Et pendant ce temps, on laisse pourrir l’église St-Coeur de Marie qui est 10 fois plus belle.
Parfois certaines choses m’échappent dans ce bas monde.
Signaler ce commentaire