Pierre Asselin
Le Soleil
(Québec) Quel avenir pour les domaines?
Dans le dossier de l’arrondissement historique de Sillery, voilà que le maire de Québec, Régis Labeaume, se pointe là où personne ne l’attendait : du côté des citoyens qui militent pour la préservation de ce site patrimonial.
En entrevue au Soleil, à quelques jours du début des audiences du Conseil du patrimoine culturel, le maire a longuement développé sur l’importance de formuler une vision d’avenir pour l’ensemble du secteur.
«Quand je vais donner mon idée, il y a pas mal de monde qui va être surpris, dit-il. Je ne suis pas très loin du comité de citoyens. Personne, à part eux, n’a de vision claire. Je dois les féliciter d’avoir fait leur propre PPU [programme particulier d’urbanisme]. Ils savent où ils s’en vont, alors que le ministère n’a jamais dit clairement quelle était sa vision, et moi non plus, je dois l’admettre.»
L’intégrale du mémoire d’Héritage Québec
Sillery: une vente réfléchie assure la communauté de Jésus-Marie * Annie Morin (Le Soleil)
La lente érosion des grands domaines de Sillery * Pierre Asselin (Le Soleil)
Sillery: développer sans effacer le passé * Pierre Asselin (Le Soleil)
Le glas pour Beverly Hills? * François Bourque (Le Soleil)
Vente des domaines religieux de Sillery: une question de survie * Valérie Gaudreau (Le Soleil)
Sillery: une taxe pour acheter les terres des communautés religieuses * Valérie Gaudreau (Le Soleil)
23 mars 2013 à 22 h 25
Ça sent les élections…
Signaler ce commentaire
24 mars 2013 à 13 h 38
Wow,
Après si peu des considérations avec les PPU, le voilà qui hésite à côté de chez lui. Que d’impartialité et de vision personnelle.
Signaler ce commentaire
24 mars 2013 à 17 h 22
Notez que la Ville n’aurait aucun pouvoir dans ce coin. Lire ce billet paru sur Québec Urbain.
Signaler ce commentaire
24 mars 2013 à 19 h 31
Si les gens de Sillery veulent que tout reste en stase, qu’ils assument la facture par une taxe de secteur.
Je suis personnellement pour qu’on préserve le caractère des grands parcs, mais on devra permettre un peu de développement sur ces terrains. Je suis convaincu qu’on peut le faire tout en gardant le cachet.
Ça pourrait être par exemple, de protéger 75% pour permettre le développement sur le 25% qui reste.
Signaler ce commentaire
24 mars 2013 à 19 h 31
Évidemment, sur le 25% qui sera développé il faut que ce soit en harmonie, bref pas de tour de 20 étages dans le secteur…
Signaler ce commentaire
24 mars 2013 à 19 h 40
moi je verrais bien un bonne bande tout le long avec bande pour passants et voie cyclable et belvédère bancs de parc etc…
25% c’est peut-être pas très réaliste.
Signaler ce commentaire
24 mars 2013 à 21 h 27
J’ai dit 25% un peu en l’air. Ce que je veux surtout dire c’est que le statut quo n’est pas réaliste, développer en jambon non plus.
Il faut préserver le look, l’ambiance, mais on peut tout de même construire sur certaines zones et convertir certains édifices en condos/logements.
Signaler ce commentaire
25 mars 2013 à 08 h 42
Publié le 25 mars 2013 à 05h00 | Mis à jour à 08h20
Une demeure bicentenaire laissée à l’abandon dans Sillery
Pour en savoir plus et consulter le dossier du Soleil:
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/201303/24/01-4634305-une-demeure-bicentenaire-laissee-a-labandon-dans-sillery.php
Signaler ce commentaire
30 mars 2013 à 09 h 19
Patrimoine : la bataille de Sillery
L’arrondissement historique de Sillery figure sur la liste des 10 sites patrimoniaux canadiens les plus menacés, selon la Fondation Héritage Canada. Et un autre affrontement se dessine entre amoureux du patrimoine et promoteurs immobiliers.
http://www.lactualite.com/culture/patrimoine-la-bataille-de-sillery/
Signaler ce commentaire