Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Pas de tipi au bassin Louise

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 10 septembre 2007 9 commentaires

Au départ, le projet Phénix devait prendre la forme d’un tipi sur les berges du bassin Louise. Un concept qui a cependant été revu de fond en comble depuis. Même la structure a été modifiée.<br>  Photothèque Le Soleil.

Source: Simon Boivin, Le Soleil, 10 septembre 2007.

La salle de spectacles multimédias en forme de tipi ne verra pas le jour au bassin Louise. Complètement redéfini, le projet d’une douzaine de millions de dollars est maintenant envisagé pour 2009 au pied de la chute Montmorency.

L’initiative s’est fait connaître sous le nom de projet Phénix. Mais les modifications apportées aux plans de la structure d’acier et d’aluminium sont telles qu’il n’est « plus pertinent » d’y faire encore référence, indique le promoteur du groupe Shanuk, Laurent Gaudreau. (…)

La suite. À consulter, ce billet.

Voir aussi : Arrondissement Beauport, Arrondissement La Cité - Champlain / Vieux-port.


9 commentaires

  1. jaco

    10 septembre 2007 à 22 h 06

    Assez nebuleux comme projet; on ne connait pas vraiment les intentions ou les objectifs…

    Je me risquerais a dire quand même que l’emplacement des chutes Monmorency me semble préférable…
    Il y a déja l’agora …
    Et puis la chute est un endroit extraordinaire …qui manque d’infrastructures de qualité au pont de vue touristique
    (faudra voir)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Jean Cazes Utilisateur de Québec Urbain

    10 septembre 2007 à 22 h 24

    Le problème, justement, c’est que c’est un endroit extraordinaire!!

    Ces dernières années, on a malheureusement passablement dénaturé ce site, surtout avec l’érection du funiculaire. Infrastructure de qualité, certes! Mais pas aux bas des chutes…

    Un moratoire, une réflexion s’impose avant l’implantation de tout projet « à la va-vite » sur ce lieu sensible!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Antoine

    10 septembre 2007 à 22 h 27

    Jean, je suis d’accord, ce site a été un peu dénaturé avec le téléphérique et son horrible local d’accueil à la base, vivement un projet de qualité…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. Manu

    10 septembre 2007 à 23 h 30

    Finalement, pratiquement tout ce qui a été prévu pour 2008 n’aura pas lieu, sera retardé, ou encore substantiellement modifié… Donc ne vous inquiétez pas, si quelque chose ne vous plaît pas, ça sera sûrement modifié d’ici son dénouement. À l’inverse, préparez vous à être déçu si certaines annonces vous donnaient envie d’arriver plus vite en 2008.

    C’est comme la météo finalement… plus de 24h, c’est fiable à 50%, et plus de 48h d’avance c’est aussi fiable qu’une boule de cristal.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. Marc

    11 septembre 2007 à 12 h 36

    Quelqu’un sait avec quel architecte(s) M. Godreault est associe pour ce projet, et qui a fait ce rendu.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. antoine

    11 septembre 2007 à 14 h 31

    les projets du 400 ieme,….. quelle histoire, on devrait plutot capitaliser sur les projets qui sans être pour le 400 ieme viennent d’être complétés et qui sont des contributions majeures à notre ville comme le palais Montcalm, la bibliothèque de Charlesbourg et le nouveau boulevard Champlain, le reste pour moi bof…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. Denis

    11 septembre 2007 à 21 h 21

    LEs chutes Montmorency? Pour moi qui possède une voiture, pas de problème, pour ceux qui aime emprunter la piste cyclable qui s’y rend, aucun problème non plus, mais encore une fois un site trop éloigné de la population centrale, souvent celle qui possède le moins de moyen de locomotion et pour qui la bus n’est pas un service mais un désespoir. Si au moins y avait des moyens de transports autre que ceux mentionné….Y a pas une voie ferré qui passe d’ailleur sur ce site!!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. jaco

    11 septembre 2007 à 21 h 52

    Je pense dans le sens d’Antoine;
    Je prévilégie les projets qui ont une petinence et une permance dans le temps
    Je crois que les bonnes décisions ont été prises pour 2008:
    la riv. st-Charles, l,aéroport le Palais Montcalm, la biblio de Charlesbourg, la baie de Beauport , la Fontaine Tourny etc etc
    Il n’y en que 2 dont j’ai tres hate de voir aboutir: le quartier Universitaire a Laval et l’aménagement des ex-Bretelles dufferin
    Ce sont de tres bonnes décisions d’urbanisme qui seront encore la en 2108

    Une seule faute au tableau: Aucun projet relié aux IMMIGRANTS
    C’est un gros oubli a mon avis car le consensus régional décrétait que ce sera la problématique no 1 pour le futur de Québec
    Et ca s’inscrivait parfaitement dans le cadre 2008
    Le projet remis a plus tard: Un centre d’acceuil intégré a l’immigration
    (il en existe en Ontario et ils n’ont pas l’urgence d’agir de Québec)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. Claude Gelinas

    16 septembre 2007 à 00 h 42

    Au Bassin Louise ou au bas des Chutes Montmorency, je ne vois toujours pas la pertinence de cette infrastructure.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler