Renée Larochelle
Le Fil
Le passé médiéval de Québec est une tradition inventée de toutes pièces dont le sceau marque cependant toute la ville. Vous souvenez-vous des Médiévales de Québec, ces fêtes qui ont marqué la capitale dans les années 1990? À l’époque, plusieurs personnes ont dénoncé l’anachronisme que constituaient ces célébrations moyenâgeuses au cœur d’une ville américaine fondée bien après cette époque. Par contre, d’autres affirmaient que Québec se prêtait admirablement à des fêtes médiévales par son architecture. Ses fortifications, le Château Frontenac, le Manège militaire – et même les châteaux successifs du Bonhomme Carnaval – ne sont-ils pas évocateurs de l’époque des chevaliers et des gentes dames?
Cette vision du passé est construite de toute pièce puisque tous ces bâtiments datent du 19e siècle. Alors, d’où vient cette perception fantaisiste qui colle à la ville de Québec comme une seconde peau?
3 juin 2013 à 19 h 05
Petite hypothèse de ma part: Les Médiévales avaient été plus qu’un franc succès, un million de personne en 5 jours…. qu’est-ce qui a donné un tel engouement à cet événement?
Je pense (c’est moi qui pense ainsi) que c’est un désir profond, un manque dans notre éducation. La majorité des gens ne connaissent presque rien de l’époque médiévale, on nous a parlé et enseigné (et c’est toujours le cas aujourd’hui) que tout commence en 1608… et l’on renie pratiquement tout ce qui est avant.
Pourtant les traces de cette époque lointaine nous ont suivi depuis notre arrivée.
Cette engouement n’est pas dû à notre architecture qui est bien mélangée, mais je crois à ce manque historique. Ce qu’on sait en général c’est tout l’aspect »fantastique » »héroïque » »épique » de cette époque et voilà quelqu’un qui nous l’a fait vivre.
Pour ceux qui connaissent les jeux de Grandeur nature médiévale fantastique, ils avaient commencé à cette époque… les jeux sur table de Donjons Dragons débutaient. Dans les 15 années qui ont suivi, Québec et la province se sont remplies de ses jeux, de boutiques, d’artisans spécialisés (aujourd’hui sont reconnus mondialement) etc. et les Grandeurs Natures ont littéralement fleuris dans la province (on en compte plus de 500 de toutes sortes et de tous styles aujourd’hui)
Étrange que les Fêtes de la Nouvelle France ont passé les premières années de 150 à 450 milles personnes puis un peak de 750 milles et aujourd’hui entre 250 et 300 selon les années… je pense (encore c’est moi qui le pense) que nous sommes saturés de cette partie de l’histoire (films, séries télé, enseignements, etc)
Mais l’imaginaire….. ramenez-nous les médiévales et quelque chose me dit que cet événement deviendra l’un des plus importants de la ville… en autant qu’ils soient aussi inventifs que ce qui c’était passé à cette époque…
C’est ma petite hypothèse et ma petite opinion
Signaler ce commentaire
3 juin 2013 à 23 h 47
La derniere partie de son argumentaire vient gâcher la sauce:
» Mais les Québécois se montrent particulièrement attachés à leur image de «Vieille Capitale». Souvenons-nous du tollé soulevé par le maire Labeaume lorsqu’il a voulu dépoussiérer l’image de la ville lors de l’affaire Clotaire Rapaille, en 2010…. »
« Dépoussierer l’image de la ville » décrit assez bien l’action du maire Labeaume et il est tres populaire… Alors ??? Ca clique pas!
L’affaire-Rapaille est une affaire sinueuse… …
La premiere partie est plus intéressante et concorderait ,plus ou moins, avec ce que j’ai compris de mentors ayant analysé la chose .
Signaler ce commentaire
4 juin 2013 à 09 h 53
Ce paragraphe est d’autant plus agaçant qu’en plus d’intégrer maladroitement les affaires courantes et politique dans sa réflexion, l’auteure utilise « historiquement à tort » l’expression « Vieille Capitale » (à moins qu’elle veuille l’utiliser dans le même sens erroné que le font bon nombre de personnes).
En effet, je me demande si c’est qu’on ne l’enseigne pas ou encore que personne ne veut le retenir: l’expression « Vieille Capitale » ne veut pas dire que Québec est une vieille ville ou qu’elle a de l’âge. Non, c’est plutôt Québec a été à divers moment la capitale du Bas-Canada puis le Canada-Uni (le gouvernement s’est déplacé plusieurs fois entre Québec, Montréal, Kinsgton et Toronto), avant qu’Ottawa ne ravisse définitivement ce titre. Bref, « vieille capitale » veut dire « une des précédentes capitales du Canada ». À cet égard Montréal aussi pourrait s’appeler « vieille capitale ». C’est juste que l’expression a été utilisée à Québec jadis et y est restée.
Signaler ce commentaire
4 juin 2013 à 18 h 59
La thèse du choc culturel (1763) semble tenir la route.
Autre chose. Comme le remarque Jacques Le Goff, spécialiste du sujet, la vie au Moyen-âge, avec ses métiers, cités emmurées, ses seigneurs et l’omniprésence du catholicisme, a réellement perduré jusqu’à la révolution française. Autrement dit, la vie en France en 1788 ou 1491 se ressemble terriblement… C’est plutôt dans les lettres, les sciences et la géopolitique qu’on peut catégoriser de plus petites périodes (Renaissances, Lumières).
Au Québec, c’est la révolution industrielle et l’abandon des seigneuries en 1854 qui transforme le quotidien de nos ancêtres. Et dire que la religion est demeuré toute puissante jusque dans les années 1960… Avec leurs croyances et superstitions, nos vieilles tantes encore en vie possèdent en elle plus de Moyen-Âge que l’on semble le réaliser :)
Et c’est ce qui a charmé les visiteurs anglais, et français (La Capricieuse, 1855… lisez les témoignages des matelots…), des années 1850-1900. Et c’est pourquoi plusieurs français nous disent encore aujourd’hui retrouver une certaine mentalité d’Ancien Régime au Québec.
Signaler ce commentaire
4 juin 2013 à 22 h 40
Il y a 2 facettes;
1- L’ENRICHISSEMENT
C’est vrai que le style pittoresque a été en grande partie apportée par les anglophones mais certains aspects; le Chateau,les grands jardins et villas représentent la quintessence de l’Empire Britanique au point de vue artistique ou esthétique.
-Je ne crois pas que La France va renier son passé Romain ou que l’Espagne va renier son passé arabe : Ils se sont bâtis la-dessus au contraire (et ils en sont fiers)
2-L’ALIENATION
La Conquête Britanique sur un peuple gouverné par le legs colonial et seigneurial de l’ancen-régime Francais (moyen-Ageux) a stoppé ou figé le cours du temps pour l’acteur Can.-Francais
La modernité appartiendrait aux Anglais tandis que les can-francais pourraient GARDER leurs vieilles traditions
(Et que les Indiens pourraient garder leurs « tipis »)
http://images.weekendesk.fr/appel4-09/SPI/UT_A002531004_LC.jpg
Puisque la modernité échappait aux Québécois,Certains ont sur-valorisés le passé et inventés un mythe de Québec comme ville du Moyen-Age- Une fuite en arriere!-
Oui , il y aurait une tradition inventée d’un passé médiéval! (certains voudraient qu’on mette des tourelles sur chaque batiment)
Signaler ce commentaire