2 unités 3½ : 245 900.00 $ et 265 900.00 $ (611 et 704 pi.ca.)
4 unités 4½ : 319 900.00 $ à 355 900.00 $ (984 à 1038 pi.ca.)
2 unités 5½ : 375 900.00 $ et 395 900.00 $ (1233 et 1473 pi.ca.)
D’autres propriétés du constructeur
* Mise à jour: L’immeuble concerné est en vente sur DuProprio
7 septembre 2013 à 09 h 21
Est-ce que c’est situé sur le site de l’ancien garage Bérubé?? J’espère que le projet ne se réalisera pas, c’est vraiment laid, brun, sans originalité, beaucoup trop trapu… ça n’embellira vraiment pas le coin. 320 000 $ pour un condo de 900 pieds carrés dans une construction de style banlieusarde en pleine haute-ville… bof!
Signaler ce commentaire
7 septembre 2013 à 09 h 34
Si c’est à côté du IGA, est bien bonne chance. Un projet dans le
milieu d’un stationnement fort fréquenté, proche d’une zone
de débarcadère. Tout est en place pour du chialage de la part
de gens qui achète sans analyser le voisinage.
Mais bon, comme le disait si bien Phinéas T. Barnum, À chaque
minute naît un gogo.
PS. Rassurez-moi, ce n’est pas à côté du IGA?
Signaler ce commentaire
8 septembre 2013 à 00 h 13
Dans le cas du Couche tard abandonné depuis 2006 déjà, il y a une rumeur qui circule depuis fort longtemps selon laquelle le terrain serait acheté par les gens du IGA Deschesnes pour agrandir et rénover un supermarché qui en a grand besoin…
Signaler ce commentaire
7 septembre 2013 à 09 h 42
915 Avenue Bourlamaque…C’est plutôt au coin Saint-Laurent (ancien salon de coiffure et restaurant, façade bleue), ce qui implique que la bâtisse actuelle va être démolie.
À propos, qu’est-ce qui bloque avec le développement du terrain Giguère?
Signaler ce commentaire
7 septembre 2013 à 09 h 56
« …À propos, qu’est-ce qui bloque avec le développement du terrain Giguère? »
Sans doute le voisinage bruyant, ce qui serait tout à fait logique.
Signaler ce commentaire
7 septembre 2013 à 10 h 20
Pourtant, à quelques enjambées, les 105 et 160 Chemin Sainte-Foy ont vu le jour et ont trouvé preneurs, non?
Je comprends votre argument en ce qui concerne l’ancien Couche-Tard, mais l’absence de projet sur le terrain Bérubé me questionne quand même.
Signaler ce commentaire
7 septembre 2013 à 09 h 48
Correction: j’ai écrit « terrain Giguère », je voulais plutôt dire « Bérubé ».
On démolirait un bâtiment existant alors que deux terrains vagues sont disponibles sur le Chemin Sainte-Foy, et ce depuis trop longtemps.
C’est la décontamination le problème?
Signaler ce commentaire
7 septembre 2013 à 11 h 07
Le terrain « Bérubé » est la propriété du Groupe Casot. Le promoteur pour les condos Bourlamaque est différent. Quant au terrain « Bérubé », les intentions du Groupe Casot ne sont pas connues mais on peut présumer que si un immeuble de plus de 4 étages est envisagé, le tout est reporté aux calendes grecques compte tenu de la saga du « terrain Esso ».
Signaler ce commentaire
7 septembre 2013 à 11 h 14
Bon touts les goûts sont dans la nature mais Beurk! On dirait un très mauvais « flip » d’anciens blocs à logements de Limoilou. Et comme mentionnait Gwido , pour le prix il se fait beaucoup mieux.
Signaler ce commentaire
7 septembre 2013 à 11 h 44
Les prix me semblent très chers!!
621 pieds carrés net à 266K$ incluant 1 parking…
C’est vraiment dispendieux…
Signaler ce commentaire
7 septembre 2013 à 13 h 14
les témoins du quartier de mon enfance disparaissent un à un…
Signaler ce commentaire
7 septembre 2013 à 13 h 38
Je me faisais aussi la remarque…Une grosse amputation au Faubourg Guénette. Triste.
https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/02/04/le-quartier-guenette-de-quebec/
La petite maison rose va être à l’ombre d’un bien gros (et laid) bétail…
http://www.maisonlamontagne.com/maisondetails.asp?idM=M27
Signaler ce commentaire
7 septembre 2013 à 16 h 33
Remarquez que c’est pas encore construit et que j’ai des gros doutes qu’il va y avoir foule pour acheter ça à ce prix là.
Signaler ce commentaire
7 septembre 2013 à 18 h 01
Cher, laid, brun.
Quoi dire de plus ? Ah oui, c’est à échelle humaine. ;)
Signaler ce commentaire
8 septembre 2013 à 08 h 23
On résume : drabe, banal, cher.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2013 à 08 h 29
Mais permis …
Signaler ce commentaire
8 septembre 2013 à 18 h 10
Honteusement trop élevé comme prix!!!
Même pour Montcalm.
Signaler ce commentaire
9 septembre 2013 à 09 h 09
C’est neuf et moins cher que de l’usagé !
Signaler ce commentaire
9 septembre 2013 à 10 h 39
La moindre des choses qu’ils pourraient faire, ce serait de peindre une partie du nouveau bâtiment dans la même teinte indigo, pour maintenir la cohérence avec le quartier.
Signaler ce commentaire