Super, on fera jouer du Harmonium, on boira de la 50 habillé en complet brun et grosses moustaches… Oops c’est vrai on est pas dans les années 70 ou , à cette époque on construisait n’importe quoi en pensant que la ville deviendrait une grande ville, ou on se foutait du développement urbain durable et ou on ne connaissait pas les effets à long terme de construire sans vision…
Sérieusement, si la commission d’urbanisme a approuvé ce projet c’est qu’ils doivent être tous destitués car ils n’ont aucune compréhension de l’architecture, du design urbain, et du développement durable d’une ville…
Et après cela le maire se promène dans des villes comme Bordeau et Portland, nous vantant les qualités du design urbain à l’échelle humaine… Foutaise
Antoine
Tu es vraiment fermé et négatif face à ce projet. Toujours les mêmes arguments. Attend de voir. C’est quoi pour toi échelle humaine? C’est seulement le concept de la hauteur et du 4 étages? Ce projet c’est un projet MIXTE avec une place publique, des services, des commerces, une salle de spectacle, un hotel, des bureaux, de l’habitation, des restaurants… Le groupe a pris en compte les commentaires des gens et nous représente une nouvelle version ajd. Dans les années 70 ont construisaient des tours à bureau et rien d’autres. Il n’y a jamais eu un tel projet à Qc. Il est unique, tu ne peut donc pas le comparer au projet des années 70. Ouvre toi un peu. Ce n’est pas parce que ce projet ne respecte pas ta vision que ce sera un échec.
15 novembre 2016 à 08 h 37
Super, on fera jouer du Harmonium, on boira de la 50 habillé en complet brun et grosses moustaches… Oops c’est vrai on est pas dans les années 70 ou , à cette époque on construisait n’importe quoi en pensant que la ville deviendrait une grande ville, ou on se foutait du développement urbain durable et ou on ne connaissait pas les effets à long terme de construire sans vision…
Sérieusement, si la commission d’urbanisme a approuvé ce projet c’est qu’ils doivent être tous destitués car ils n’ont aucune compréhension de l’architecture, du design urbain, et du développement durable d’une ville…
Et après cela le maire se promène dans des villes comme Bordeau et Portland, nous vantant les qualités du design urbain à l’échelle humaine… Foutaise
Signaler ce commentaire
15 novembre 2016 à 09 h 59
Antoine
Tu es vraiment fermé et négatif face à ce projet. Toujours les mêmes arguments. Attend de voir. C’est quoi pour toi échelle humaine? C’est seulement le concept de la hauteur et du 4 étages? Ce projet c’est un projet MIXTE avec une place publique, des services, des commerces, une salle de spectacle, un hotel, des bureaux, de l’habitation, des restaurants… Le groupe a pris en compte les commentaires des gens et nous représente une nouvelle version ajd. Dans les années 70 ont construisaient des tours à bureau et rien d’autres. Il n’y a jamais eu un tel projet à Qc. Il est unique, tu ne peut donc pas le comparer au projet des années 70. Ouvre toi un peu. Ce n’est pas parce que ce projet ne respecte pas ta vision que ce sera un échec.
Signaler ce commentaire
15 novembre 2016 à 11 h 09
« C’est quoi pour toi échelle humaine? C’est seulement le concept de la hauteur et du 4 étages? »
Avoir recours à ce genre d’argumentaire fallacieux, c’est ça faire preuve d’ouverture?
Signaler ce commentaire
15 novembre 2016 à 10 h 43
Patrick Doyon
Tu as raison dans le cas du phare l’argument des années 70 ne tient pas la route. C’est n’importe quoi !!!
Et l’échelle humaine aussi je suis plus capable de l’entendre.
Et aussi le canibalisation de Laurier par le projet du Phare . C’est à mon avis la plus savoureuse .
Signaler ce commentaire
15 novembre 2016 à 11 h 12
« Et l’échelle humaine aussi je suis plus capable de l’entendre.
Et aussi le canibalisation de Laurier par le projet du Phare . C’est à mon avis la plus savoureuse . » (sic)
Continuez de faire preuve d’ouverture! ;-)
Signaler ce commentaire