Promenade Samuel-de Champlain: Quai des cageux

9 commentaires

1. Yvan Dutil

   16 janvier 2008 à 22 h 17

   Je pense aussi que c’est pas ma terminé. L’éclairage extérieur n’est pas terminé. Mais, peu que j’ai pu voir m’indique qu’encore une fois les architectes ont sévit en imposant un éclairage aveuglant et inéfficace.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
2. Denis

   17 janvier 2008 à 13 h 36

   J’ai bien hâte d’aller m’y geler l’hiver en bordure du fleuve avec les camions qui passent au travers et l’odeur plus forte en raison du froid.

   Un enchantement de 70 millions qui en vaut vraiment la peine.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
3. Maxime

   17 janvier 2008 à 13 h 47

   Hmmm c’est positif ça

   À suivre ta logique, ça aurait été mieux de pas avoir ce superbe parc, garder le bord du fleuve à « l’abandon » comme il l’était, et de rester encabannés pendant l’hiver, pas prendre l’air ni faire d’exercice, car attention, il fait froid…

   Que tu sois n’importe où l’hiver, il se peut qu’il fasse froid.

   De plus, dans bien des parcs à Québec t’es jamais à l’abris de mauvaises odeurs ou de bruit.

   Pourquoi ne pas « participer » à la beauté qui se construit autour de nous au lieu de la rabaisser?

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
4. Bedard

   17 janvier 2008 à 14 h 19

   @ Denis

   Vous avez tellement raison. Je reprendrais votre argumentaire pour aller plus loin encore : pourquoi investir dans la conservation et la mise en valeur du patrimoine du Vieux-Québec? Y a plein de rues, plein de camions, ça pue. Ça donne envie de rester chez-soi.

   Même chose pour Place-Royale. Une honte que le gouvernement ait dépensé tant d’argent depuis 1960 pour aménager ce secteur. Avec la proximité du boulevard Champlain et du port, plus personne ne s’y promène, ça sent trop l’yable. Et avec le fleuve tout près, on se les gèle encore plus que de raison.

   S’il-vous-plait, développons nos parcs et sites uniquement en fonction de leur achalandage hivernal puisque, après tout, nous n’avons que 7 ou 8 mois de températures agréables (printemps, été et automne). Tout le monde sait que la promenade Samuel-De Champlain, ce sera comme le Colisée Pepsi : plein seulement en hiver.

   [/sarcasm off]

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
5. Denis

   17 janvier 2008 à 23 h 00

   Y a une différence entre investir dans un patrimoine et s’inventer des faux besoins.

   Comme si La promenade va permettre aux gens de sortir de chez soi. Tk, nul besoin de continuer la discussion sur ce sujet, si vous voulez du développement, allez consulter les 93 commentaires que j’ai éparpillé partout sur le site à ce propos!

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
6. Carol Proulx Utilisateur de Québec Urbain

   18 janvier 2008 à 13 h 59

   Pourquoi ne pas avoir développer plutôt pour renaturaliser les berges, plutôt que d’en faire un parc urbain… ???

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
7. jean hemond

   17 juillet 2008 à 10 h 54

   Je suis un photographe de navires ehttp://community.webshots.com/user/naturepaintert hante les quais de L’Ile d’Orleans à Portneuf.
   voir mon album
   photo.

   http://community.webshots.com/user/naturepainter

   La tour du quai des cageux présente un point de vue des meilleurs pour les photographes de navires( pas le meilleur dans la région).
   La lumière y est très bonne en fin d’après midi en été seulement .

   Malheureusement elle bouge constamment et de plusieurs centim`tres; au point qu’une personne sur vingt y est incommodée!

   Et beaucoup renoncent à mi parcours!
   La conception de la structure présente de ce point de vue des lacunes évidentes. porte a faux et absence d’entretoises sur la face sud.

   Un remède peu coûteux et qui ajouterait même au caractère maritime serait d’y ajouter judicieusement 3 ou 4 haubans .
   Rendant ainsi beaucoup plus agéable l’escalade de cette tour et l’observation des activitées fluviales.

   Ce serait aussi un endroit fort intéressant pour y installer une camera web comme cela se fait beaucoup dans les ports importants, même Trois-Rivières en a une.!

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
8. Robert

   28 juillet 2008 à 17 h 53

   Ben j’ai l’impression de lire une gang de BS chialeux. Y a plein de ville qui n’ont rien à proposer aux touristes…à pis merde, ça vaut même pas la peine de dépenser mon temps. J’aime mieux aller me promener dans votre belle ville dont je fais la promotion autant que je peux.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
9. Jean

   1^er août 2008 à 17 h 42

   Robert c’est bien de faire de la promotion de Quebec!

   Mais réfléchis un peu avant de penser et de lancer tes impressions à tout vents!

   Je crois bien que tu te gourres et Q’il est contre-productif d’attaquer des gens que tu ne connais pas!

   BS peut aussi en anglais signifier autre chose!

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler