* Illustration: Journal de Québec
Édifice Chauveau: état des travaux
Par 
Gérald Gobeil le 19 juin 2018 9 commentaires
Voir aussi : Arrondissement La Cité-Limoilou, Commercial.
9 commentaires
Publicité
-
Un projet de :
-
Publicité :
- Éditeur : Carl-Frédéric de Celles
- Rédacteur en chef : Francis Vachon
Consultez le forum de Québec Urbain.
Les plus populaires dans les 30 derniers jours
- Le triomphe des banlieues (7 commentaires)
- Stationnement : bilan des premières journées du Festival d’été de Québec (7 commentaires)
- Québec tourne le dos aux stationnements obligatoires (6 commentaires)
- Cité Verte - la Klé (4 commentaires)
- A vendre: 240-270 Charest Est (4 commentaires)
- Chers automobilistes, coûtez-vous trop cher ? (3 commentaires)
- Projet Quartier Cartier: la fin des travaux approche (2 commentaires)
- Crise du logement: «On va régler ça», affirme Bruno Marchand (2 commentaires)
- La rivière Saint-Charles, le secret le mieux gardé de la ville (2 commentaires)
- Le tramway ça commence maintenant (1 commentaire)
20 juin 2018 à 09 h 14
Pas mal plus beau qu’avant!
Signaler ce commentaire
20 juin 2018 à 11 h 49
Monsieur Gobeil pouvez vous nous refraichir la memoire, une image d’avant les travaux aiderait? Pas toujours facille d’embellir quelque chose d’aussi laid en gardant la coquille mais GM Developpements l’a reussi encore une fois.
Thumbs up a Marcon/Campeau et son equipe.
Signaler ce commentaire
20 juin 2018 à 12 h 12
Voici
Signaler ce commentaire
20 juin 2018 à 12 h 02
Je souhaite que la fenestration sera moins « soviétique » que celle qui apparait présentement sur l’image.
Signaler ce commentaire
20 juin 2018 à 13 h 29
« fenestration sera moins « soviétique » »
Est-ce possible de définir ce qui peut-être qualifié de soviétique en architecture?
Ça devient lassant de lire cet adjectif utilisé de façon péjorative sur QU sans devoir élaborer un peu plus précisément sur ce que l’on reproche.
Signaler ce commentaire
21 juin 2018 à 00 h 46
Comme je ne suis pas un architecte mais un simple citoyen de Québec, est-ce que les qualificatifs suivants recevront votre imprimatur ?
– plate, ennuyant, sans imagination, allure démoralisante, répétition de ce qui existait à l’origine, anonyme etc.…………….
Un exemple a contrario : L’édifice de La Capitale près du « Complexe G » et imaginé par l’équipe d’architectes Lemay Michaud.
P.S. Au fait, trouvez-vous ça beau, vous, la fenestration du « Complexe G » ( maintenant M G ) ? Ne trouvez-vous pas qu’il y a une certaine ressemblance entre ces 2 « merveilles » ?
Signaler ce commentaire
21 juin 2018 à 08 h 33
Concevez moi au moins que c’est plus clair.
J’aurais une dernière question. La localisation ne doit-elle pas avoir un impact sur ce qui est possible? Un édifice qui est près de l’Hôtel de Ville et de l’édifice Price permet-il la même audace que celui près du Complexe G?
Signaler ce commentaire
21 juin 2018 à 09 h 16
Oui !
Signaler ce commentaire
21 juin 2018 à 09 h 28
… suite
La fenestration « proposée ? » me rappelle celle de la verrue ( la tour de l’H.-D. de Qc ), mais avec des matériaux… neufs !
Si vous me permettez ce jeu de mot, pourquoi ne pas saisir l’occasion d’y concevoir un autre lieu … « Phare » ?
Signaler ce commentaire