Serge, si tu aimes Doisneau, tu aimera sûrement Peter Turnley. Son livre « Parisiens » est à 15$ au Archambault de Place Laurier, sur la « table a spécial » à l’entrée.
Turnley à commencé sa carrière comme assistant de Doisneau, et on sens vraiment l’influence!
Monsieur Francis,
Je vous faisais la remarque à l’effet que j’aime bien les photos en noir et blanc. Je crois d’ailleurs que tous les photographes ont petit coup de coeur vis-à-vis le noir et blanc. Avez-vous déjà visionné des photos du photographe Paul É. Lambert, qui a remporté dans la catégorie sujet unique pour le livre Gastronomie et forêt, ou les photographies de la nature, le bois, sont en vedette ? Lui aussi, aime beaucoup la photographie en noir et blanc. Je me demandais si vous aviez déjà vu de ses photos ?
Lisette: Le N&B, c’est la base de tous ceux qui font de l’argentique. Je dois avouer que je dois tricher un peu en numérique puisque tout est capté en couleurs. Je dois faire la conversion en numérique. Mais comme vous le constatez, j’y prends de plus en plus goût, la majorité de mes photos étant maintenant converties en N&B.
Ne connaissant pas Lambert, j’ai cherché un sur Google. J’ai bien trouvé quelques articles, mais aucune photo. Ma curiosité ne sera pas assouvie :(
Serge, si tu aimes Doisneau, tu aimera sûrement Peter Turnley. Son livre « Parisiens » est à 15$ au Archambault de Place Laurier, sur la « table a spécial » à l’entrée.
C’est noté, vu que je travaille en face d’Archambault… qui en passant est à Place Sainte-Foy!…
Je sais que ce n’est pas la caméra qui fait le photographe (à preuve le modeste Leica qu’utilisait Henri Cartier-Bresson il y a plus de 50 ans), et que « Québec urbain » n’est pas une chronique de photographie, mais, par curiosité, j’aimerais savoir quel type de caméra vous utilisez et combien de mégapixels de résolution?
Prenez-vous la photo directement en noir et blanc avec votre appareil ou si vous la transformez par la suite avec un logiciel genre Photoshop?
Depuis mars 2004, mes photos sont toutes prises sur un Canon Rebel EOS 300D à six mégapixels. Les photos sont donc prises en couleurs et parfois (de plus en plus souvent!) converties en noir & blanc.
L’appareil ne fait pas le photographe… Vrai en argentique, mais un peu moins en numérique. J’avais auparavant un Fuji Finepix 4 mégapixels automatiques. Dans des conditions optimales de lumière, il réagissait assez bien. Mais il avait peine à me donner un résultat satisfaisant lorsque c’était un peu sombre ou en situation de fort contraste de lumière. Plein d’autres détails ne me permettaient pas d’aller aussi loin que ce que je fais maintenant. Cependant, à peut près n’importe quel SRL numérique à lentille interchangeable donnera un résultat intéressant et c’est le talent du photographe qui fera la différence
18 novembre 2004 à 17 h 35
Belle photo, j’aime beaucoup le noir et blanc.
Signaler ce commentaire
18 novembre 2004 à 18 h 53
Lâches pas, Francis Doisneau!
Signaler ce commentaire
18 novembre 2004 à 19 h 05
Serge, si tu aimes Doisneau, tu aimera sûrement Peter Turnley. Son livre « Parisiens » est à 15$ au Archambault de Place Laurier, sur la « table a spécial » à l’entrée.
Turnley à commencé sa carrière comme assistant de Doisneau, et on sens vraiment l’influence!
Signaler ce commentaire
18 novembre 2004 à 19 h 20
Monsieur Francis,
Je vous faisais la remarque à l’effet que j’aime bien les photos en noir et blanc. Je crois d’ailleurs que tous les photographes ont petit coup de coeur vis-à-vis le noir et blanc. Avez-vous déjà visionné des photos du photographe Paul É. Lambert, qui a remporté dans la catégorie sujet unique pour le livre Gastronomie et forêt, ou les photographies de la nature, le bois, sont en vedette ? Lui aussi, aime beaucoup la photographie en noir et blanc. Je me demandais si vous aviez déjà vu de ses photos ?
Signaler ce commentaire
18 novembre 2004 à 19 h 45
Que c’est beau le travail d’équipe! ;)
Signaler ce commentaire
18 novembre 2004 à 19 h 58
Lisette: Le N&B, c’est la base de tous ceux qui font de l’argentique. Je dois avouer que je dois tricher un peu en numérique puisque tout est capté en couleurs. Je dois faire la conversion en numérique. Mais comme vous le constatez, j’y prends de plus en plus goût, la majorité de mes photos étant maintenant converties en N&B.
Ne connaissant pas Lambert, j’ai cherché un sur Google. J’ai bien trouvé quelques articles, mais aucune photo. Ma curiosité ne sera pas assouvie :(
Signaler ce commentaire
18 novembre 2004 à 21 h 37
Serge, si tu aimes Doisneau, tu aimera sûrement Peter Turnley. Son livre « Parisiens » est à 15$ au Archambault de Place Laurier, sur la « table a spécial » à l’entrée.
C’est noté, vu que je travaille en face d’Archambault… qui en passant est à Place Sainte-Foy!…
Merci
Signaler ce commentaire
18 novembre 2004 à 22 h 04
Zut! Je voulais ldire le Renaud-Bray! Celui-là est bel et bien à Place Laurier :)
Signaler ce commentaire
19 novembre 2004 à 16 h 23
Francis, vos photos sont excellentes. Bravo!
Je sais que ce n’est pas la caméra qui fait le photographe (à preuve le modeste Leica qu’utilisait Henri Cartier-Bresson il y a plus de 50 ans), et que « Québec urbain » n’est pas une chronique de photographie, mais, par curiosité, j’aimerais savoir quel type de caméra vous utilisez et combien de mégapixels de résolution?
Prenez-vous la photo directement en noir et blanc avec votre appareil ou si vous la transformez par la suite avec un logiciel genre Photoshop?
Merci.
Signaler ce commentaire
19 novembre 2004 à 17 h 37
Monsieur Angers:
D’abord merci ;)
Depuis mars 2004, mes photos sont toutes prises sur un Canon Rebel EOS 300D à six mégapixels. Les photos sont donc prises en couleurs et parfois (de plus en plus souvent!) converties en noir & blanc.
L’appareil ne fait pas le photographe… Vrai en argentique, mais un peu moins en numérique. J’avais auparavant un Fuji Finepix 4 mégapixels automatiques. Dans des conditions optimales de lumière, il réagissait assez bien. Mais il avait peine à me donner un résultat satisfaisant lorsque c’était un peu sombre ou en situation de fort contraste de lumière. Plein d’autres détails ne me permettaient pas d’aller aussi loin que ce que je fais maintenant. Cependant, à peut près n’importe quel SRL numérique à lentille interchangeable donnera un résultat intéressant et c’est le talent du photographe qui fera la différence
Signaler ce commentaire
25 novembre 2004 à 13 h 44
Et puis Serge? Tu es allé voir le livre de Peter Turnley?
Signaler ce commentaire