Source : Daphnée Dion-Viens, Le Soleil, le vendredi 20 juin
Tournant majeur à la Ville de Québec. Le maire Labeaume a levé le voile hier sur les premières mesures qu’il adoptera pour améliorer l’efficacité de l’administration municipale. Au programme : l’abolition de 500 postes en cinq ans.
Régis Labeaume l’a répété sur toutes les tribunes, en campagne électorale : il a fait de la réorganisation de la Ville la priorité de son premier mandat. Après avoir lancé 24 «chantiers» sur ce thème en février, il présentait hier les résultats de quatre groupes de travail, premiers jalons d’une opération qui s’échelonnera jusqu’à la fin de l’année.
Le maire Labeaume, «obsédé» par la lourdeur de la machine municipale, veut abolir 500 postes d’ici 2013. Le nombre d’employés se chiffrera alors à 5077, selon les documents fournis par la Ville hier. À terme, l’opération permettra de dégager 35 millions $ par année.(…)
la suite, à travers tous les articles traitant ce sujet j’ai retenu celui-çi
Difficile de dire que le maire Labeaume chôme par ces temps-çi. Par contre sera-t-il en mesure d’aller au bout de sa volonté. Il a réussi en parti avec la taille du conseil. Présentement il se butte dans sa lutte avec les syndicats. « Dégraisser » la fonction administrative municipale sera encore une autre lourde commande.
21 juin 2008 à 09 h 35
Ca commence par les fusions (forcées, ca s’appelle la démocratie), puis par une baisse des services, par la négation de la culture et de l’héritage des « anciennes » villes au profit de la « Labeaume touch », ca génère des « profits » énormes et ca finit finalement par foutre à la porte 10%.
D’habitude ce genre de discours se retrouve dans la presse économique autour des grands pôles industrielles ou agroalimentaire. Come on Régis, on est pas tes actionnaires mais tes administrés. On en vient presque à regretter la Boucher :-(
Signaler ce commentaire
21 juin 2008 à 10 h 15
qqun a vu sa culture menaçée à Beauport ? à Vanier, à Ste-Foy ?
on reproche à la ville sa lourdeur et son poids salarial énorme, Labeaume se démène pour couper. Il n’a pas envoyé personne au chomage, on procédera par attrition, est-ce quon préferait le contraire et on garde le statu-quo avec la fonction publique municipale actuelle ? ou pire on l’engraisse davantage? . Son style frondeur est peut-être excessif mais il va au « bat » et çà on ne peut lui reprocher
Signaler ce commentaire
22 juin 2008 à 00 h 50
Le défi que le maire se lance en est un de taille en effet. Dans le monde actuel, où bien des syndicats (dont ceux en relation avec le présent défi) ne visent plus la défense de leur membres mais plutôt leur propre subsistance par la rétention de membres actuels et le recrutement de nouveaux membres, la tâche sera ardue.
Un jour, peut-être, dans le plus utopique des rêves, les employés de la Ville de Québec seront contents et fiers de travailler pour leur employeur, sans qu’un syndicat ne doive jour après jour tenter de les convaincre du contraire pour mener à bien ses opérations de marketing.
Signaler ce commentaire
22 juin 2008 à 10 h 52
J’ai été conseiller municipal et je comprends très bien la vision du maire Labeaume.
Après la fusion, on se retrouve avec plus d’employés qu’avant à 13 villes. C’est un non-sens qu’il veut redresser en respectant la permanence des employés et en procédant par attrition de postes lorsqu’il devient vacant. On nous avait pourtant vendu de économies d’échelles et c’edst André Letendre, assis au comité de treansition, qui en faisait les calculs en démonstration.
Je le comprends d’autant plus que 13 philosophies de gestion se sont affrontées au sein de l’administration muicipale quand il a fallu harmoniser les pratiques. Je sais que Ste-Foy administrait sa ville avec 750 employés alors qu’à Beauport avec une population supérieure de quelques centaines de citoyens et un territoire aussi vaste, nous avions que 250 employés. Comment expliquer que ca prenait trois fois plus de fonctionnaires à Ste-Foy qu’à Beauport. Pourtant la qualité des services de proximité était supérieure à celle qu’on recoit depuis la fusion.
L’informatique entre dans nos vies de plus en plus même au municipal. Comment il se fait qu’on ne peut enregistrer par internet nos enfants dans des activités de loisirs ?
Pourquoi on ne peut payer directement par internet nos taxes et nos billets d’infractions ?
Pourquoi le poste de police dans mon arrondissement n’a aucun policier sur place car ils sont tous regroupés dans un arrondissement voisin ?
Pourquoi il n’y a que 2 auto-patrouilles sur le territoire de mon arrondissement alors qu’avant la fusion, il y en avait 8 auto-patrouiles en service ? Pourtant on a autant d’effectifs policiers. Sont-ils mal gérés ?
Voilà autant de problèmes que le maire a vu et veut remédier. Ca ne se fera pas sans critique car les gérants d’estrade, il y en a à profusion…
Signaler ce commentaire
22 juin 2008 à 13 h 26
Ya probablement moins de besoin de police en banlieue à Beauport qu’au centre-ville, Fernand.
Signaler ce commentaire
22 juin 2008 à 17 h 49
Je suis d’accord pour dire qu’il y a certainement quelque chose à améliorer. Comme celà a été invoqué, on n’utilise pas encore le plein potentiel de l’informatique dans les services municipaux.
Par contre, je suis un peu surpris de la façon dont Labaume vient braquer les syndiqués. Il risque de les mobiliser davantage dans leurs moyens de pression. On s’en va vers le clash.
Signaler ce commentaire
22 juin 2008 à 19 h 32
@Fernand,
« -Pourquoi on ne peut payer directement par internet nos taxes et nos billets d’infractions ? »
C’est toujours ce que je fais!
Signaler ce commentaire
23 juin 2008 à 07 h 15
@max, il y a eu en juin 007 un accident sur le boulevard Des Chutes en plein centre de l’arrondissement. Il y avait un blessé et ca a pris 52 minutes pour répondre à l’appel. Vous pensez que c’est du service de proximité adéquat ?
Imaginez, on a une centrale de police et aucun policier dedans, ils sont logés à Place Orsainville (oups,un nom d’ncienne ville oublié par la toponomie), où ils doivent se rapporter à chaque changement de quart laissant l’arrondissement sans surveillance pendant plus d’une heure trois fois par jour. C’est justement ce qui est arrivé lors de l’accident précité. Par surcroît, la voiture n’est pas venue de Charlesbourg (Place Orsainville à 12 km) mais du parc Victoria (La Cité) en remplacement. Une chance qu’il y avait un infirmier qui a administré les premiers soins. Pourtant j’ai droit aux mêmes servicers que La Cité ou Ste-Foy et je ne l’ai pas…
ON a dénoncé que les policiers sur leur quart de travail, une des deux voitures était stationnée dans le stationnement de l’aréna de Giffrad et les deux policiers étaient en train de jouer au hockey. Sommes-nous des citoyens de seconde zone ? Pourtant quand on percoit nos taxes, on a toujours un discours ronflant…
Signaler ce commentaire
23 juin 2008 à 08 h 47
Savez-vous que après quatre ans d’un rapport du coroner recommandant de construire un deuxième pooste de pompier dans le nord de l’arrondissement, la bâtisse en encore en construction ert n’est pas ouverte. Ce rapport faisait suite à la mort d’un enfant car l’intervention n’a pas été rapide.
Savez-vous que dans l’arrondissement de la Haute-St-Charles a vu fermer le 31-12-2005, sa seule caserne à Loretteville par l’administration L’Allier ? Depuis on cherche encore les plans de la nouvelle bâtisse mais certains citoyens qui payent les mêmes taxes que La Cité payent aussi des surprimes d’assurance incendie car les pompiers sont à 15 minutres d’eux minimum. Est-ce aussi des citoyens de seconde zone ?
La fusion ne devait elle pas amener égalité dans les services de proximité. Ici, à Beauport, on nous a vanté que les services seraient améliorés. Mon oeil …
Signaler ce commentaire
23 juin 2008 à 10 h 10
Ils se plaignent lorsqu’on parle des taxes, ils se plaignent lorsqu’on parle des services. Après sept ans, ils pestent contre les fusions municipales créant la méga-hyper-supra ville.
Au fond, ils devraient créer chacun leur propre municipalité, cette dernière se fondant aux limites de leur terrain de 100 pieds sur 60; ils auraient leur propre service de police, leur poste de pompier et leur ambulance. Si vous cherchez, vous trouverez toujours des cas particuliers venant illustrer un problème quelconque.
Je ne suis pas un fan de Labaume à cause de son approche «ma ville, mon char», mais au moins sa politique fera en sorte que les charges seront moins élevées en terme de salaires. Et cela, en ne faisant pas de mises à pied, mais en procédant par attrition.
Signaler ce commentaire
24 juin 2008 à 20 h 47
Il y a un gros ménage a faire en effet.
Je reste à St-Augustin, Mes taxes sont demeurés stable depuis la défusion. La seul chose qui me manque Fernand c’est nos pompiers volontaires. C’était des gars qui avaient la passion, le service coûtait une fraction des coûts actuels et la caserne était bien correct pour la job. C’est certain, lorsque j’ai acheté à St-Augustin, je savais que j’aurais pas une ambulance en 5 minutes, l’autobus aux 10 minutes et un service de police égal à celui du centre-ville.
Mais, il y a eu la Fusion du père Bouchard et maintenant que le compte de taxe est égal pour tous, le service doit l’être aussi?
Prépare toi Fernand, Beauport n’est pas si pire mais regarde aussi St-Émile, Loretteville, Val-Bélair et Cap-Rouge. De bien grand territoire à couvrir.
Comment le Maire Labaume va régler ce fouillis sans augmenter les taxes, en baissant le nombre d’employés et en assurant un service égal pour tous sans perte des services actuels?
Signaler ce commentaire
25 juin 2008 à 08 h 44
Labeaume veut faire comme le provincial, sous-contracter le plus possibles à des « amis » et réduire le personnel par attrition jusqu’à ce qu’il n’y ait plus assez de monde pour assurer le service minimum, provocant ainsi le CHAO.
Après ça les citoyens qui votent pour des gouvernements qui coupent dans la fonction publique sont les premiers à se plaindre des mauvais services publiques en mettant ça une fois de plus sur les fonctionnaires, bouc-émissaires par excellence.
Signaler ce commentaire
26 juin 2008 à 06 h 02
@ Yvan
On ne peut pas payer taxes et constats d’infractions par internet dans toutes les banques.
Je sais que cela fonctionne avec la caisse pop mais pas avec ma banque.
J’ai donc récemment sorti le chéquier, une enveloppe et payé un timbre… chose qu’en 2008 je fais rarement!
Signaler ce commentaire
26 juin 2008 à 14 h 24
@ Fernand
Oui il y a des la mauvaise gestion, j’en ai aucun doute, mais couper à l’aveugle dans le petit staff qui ne peuvent rien à la mauvaise gestion des bureaucrates, ça ne fait que rempirer le problème. Vous n’avez que 2 voitures de police dans votre secteur au lieu de 8 (je vous crois c’est la même chose chez moi), mais en coupant à l’aveugle, il n’en restera plus qu’une seule.
Pour ce qui est du paiement en ligne, moi aussi ca m’agace, mais comme je travaille dans ce domaine, je peux vous dire que ce sont des projets très complexes, longs et couteux à réaliser, particulièrement lorsqu’il y a des enjeux de sécurité informatique.
Signaler ce commentaire