[Photo Pierre Bédard]
Je pense que cela vaut la peine d’ajouter la « leçon de photo » qui était jointe au courriel:
Pour faire cette photo j’en ai pris deux avec la balance des blancs différente pour chaque photos, une avec la balance des blancs sur « auto » et l’autre sur « tungstène ». J’ai ensuite détouré la toiture de la photo prise avec la balance des blancs sur « tungstène » que j’ai copié puis collé sur l’autre photo prise avec la balance des blancs sur « auto ». Le résultat final donne l’impression que les toitures sont éclairées par une belle lune bleu.
Bravo!
14 janvier 2005 à 17 h 25
Joli ça, c’est à quel endroit ?
Signaler ce commentaire
14 janvier 2005 à 17 h 28
Dans le Vieux-Port, sur Dalhousie. S’il avait penché légèrement sa caméra vers le haut, ont aurait vue le Château. Un peu vers la gauche, c’aurait été le Musée de la Civilisation :)
Signaler ce commentaire
14 janvier 2005 à 18 h 11
vers la droite… Pas la gauche…. *GRrrr*
Signaler ce commentaire
14 janvier 2005 à 18 h 20
Magnifique photo d’un bâtiment contemporain et bien intégré à son environnement!
Signaler ce commentaire
14 janvier 2005 à 18 h 37
Je crois que si cela m’était possible, ça ne me ferait vraiment pas de tort de sortir un peu… Il y a si longtemps que je n’ai pas visité Québec, depuis 1992 en fait.
Signaler ce commentaire
14 janvier 2005 à 21 h 28
Quelle belle photo! Bravo à l’auteur, et merci à Francis de nous la faire découvrir.
Quant à Lisette, si vous allez découvrir cet hôtel, vous verrez qu’il est le plus bel hôtel de Québec. Il appartiens à la famille Price, depuis longtemps établie à Québec. Ils viennent d’agrandir leur hôtel au coût de plusieurs millions de dollars, et ont conservé des artefacts trouvés sur les lieux, qui ont été intégrés au décor. Un restaurant (Le Panache) viens d’y ouvrir également. Un lieu fascinant…
http://www.saint-antoine.com/menu.html
Signaler ce commentaire
14 janvier 2005 à 22 h 16
Magnifique. C’est là que l’on voit que cela vaut la peine de bien se préparer avant de prendre une photo, le résultat est parfois surprenant.
Signaler ce commentaire
15 janvier 2005 à 11 h 40
ça alors
Signaler ce commentaire
15 janvier 2005 à 13 h 09
M.Jean Caze,… vous dites »un beau bâtiment contemporain bien intégré à son milieu »… hum, hum,…plûtot du Disney land avec des connotations passéistes…
Signaler ce commentaire
15 janvier 2005 à 13 h 19
Je dois être un fan de Mickey Mouse parce que je trouve cet édifice absolument superbe.
Signaler ce commentaire
15 janvier 2005 à 14 h 47
Bonjour, PAM
Je vous trouve un peu sévère à mon égard, mais bon, chacun ses goûts… Sans rancune! ;-)
Ceci dit, « Disneyland » était un qualificatif utilisé dans les années 70 pour désigner notamment la restauration de Place Royale: refaire au poil près une architecture du début de la colonisation!
Un piège heureusement évité entre autres par le Saint-Antoine et le nouveau centre d’interprétation de Place Royale, immeubles qui semblent faire l’hunanimité dans ce secteur, contrairement au fameux monument « cube Rubik », où là on passe d’un extrême à l’autre!
Signaler ce commentaire
15 janvier 2005 à 21 h 16
Bonjour,
Le résultat de cette photographie est une merveille. Je suis un photogaphe amateur et je voudrais savoir quel logiciel de traitement d’image a été utilisé. Merci
Signaler ce commentaire
16 janvier 2005 à 00 h 03
Bonjour Louis,
J’ai bien voulu vous répondre en clicquant sur votre nom mais j’ai tout de suite constaté que vous aviez une adresse hotmail!..comme j’ai un filtre sur les hotmails je vous répondrai donc par Québec Urbain.
Je me suis servis de Photoshop pour faire le détourage et le copier coller.
Salutations
Pierre
Signaler ce commentaire
16 janvier 2005 à 14 h 15
L’image est un peu lourde à cause, entre autres, des couleurs, des multiples éclairages et des nombreux détails en avant-plan. Pourquoi ne pas désaturer les rouges pour rendre les bleus des toits dominants?
Signaler ce commentaire
16 janvier 2005 à 19 h 14
En tout cas, c’est un petit bijou de photo. Pierre, vous devriez la vendre à l’Auberge Saint-Antoine pour leur pub…!
Jean R. ne l’a sûrement pas vu encore: le bas de la photo provoquera un long commentaire de sa part, c’est sûr…! Vas-y mon Johnny!
Signaler ce commentaire
17 janvier 2005 à 23 h 19
Belle job de post-production, sobre et efficace, bravo. Par contre j’aurais coupé la moitié du stationnement en bas, qui débalance inutilement la photo (symétrie des frontières: même apparence de « marge » en bas et en haut pour mieux centrer l’ensemble architectural).
Signaler ce commentaire
18 janvier 2005 à 14 h 30
La photo est magnigique. Maintenant, il faut entrer à l’intérieur. L’Auberge n’est que l’écrin qui comprend des artéfacts mis en valeur avec beaucoup de style. J’adore.
Signaler ce commentaire