Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


400e: Pas que des effets positifs

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 18 août 2008 32 commentaires

Source: Radio-Canada (Québec), 15 août 2008.

(…) D’autres ne tolèrent tout simplement plus le bruit causé lors de certains événements. Le Moulin à images en irrite d’ailleurs plus d’un. Depuis la fin du mois de juin, plusieurs résidents entendent tous les soirs le même spectacle jusqu’à 23 h. « Je me couche sur mon lit les fenêtres et contre-fenêtres fermées. Le ventilateur est en position deux. J’ai les deux mains sur les oreilles, et j’entends encore le Moulin à images », explique un résident. (…)

La suite. Aussi, ce billet: «Le Moulin à images» : au-delà de 2008?.

Voir aussi : Arrondissement La Cité - Champlain / Vieux-port, Arrondissement La Cité - Vieux-Québec, Fêtes populaires et événements publics, Qualité et milieu de vie.


32 commentaires

  1. Jp-Duval

    18 août 2008 à 12 h 34

    Hmmmm….Je peux comprendre…Voir ce spectacle est une fort belle expérience artistique…Mais subir les projections soir après soir…et après soir doit ressembler quelque peu à un mantra!!!!

    Les memes effets sonores aux memes heures….cela doit ressembler au supplice de la goutte d’eau!!

    Je me souviens à une autre époque où je travaillais comme amuseur publique….J’avais un contrat d’animation dans un centre commercial, et durant toute la journée j’ai entendu le meme jingle publicitaire qui jouait en boucle. J’entendais encore la ritournelle plusieurs heures après la fin de mon contrat!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

    18 août 2008 à 13 h 33

    Une fois aux 400 ans !

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. bernard

    18 août 2008 à 13 h 41

    c est vrai que ca tourne au lessivage de cerveau. On en rit bien sur de connaitre a la minute pres les effets, par contre concernant les nuisances, ca devient un peu longue durée cette affaire la.

    Bern

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. jaco

    18 août 2008 à 13 h 59

    Comme je l’ai dit dans l’autre topic:
    « Il y a 60 haut-parleurs qui pourraient être enlevés sans que personne ne s’en rende compte (sauf les résidents pres des remparts)  » et sans nuire le moindrement a la qualité sonore.

    Je ne saisis pas l’utilité des hauts-parleurs a proximité des arrêts d’autobus.

    Il me semble que ca serait un accomodement raisonnable que de les enlever!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. jeanne

    18 août 2008 à 14 h 14

    Écoutez, en ce qui concerne le lessivage de cerveau, c’est un fait. Nous avons l’impression
    d’être dans un camp de rééducation populaire
    communiste. En ce concerne les caisses de son en
    moins, bien disons que personne s’en apercevrais
    En fait Robert Lepage en a fait un trip perso. a nos frais. Et finalement, en ce qui concerne les
    habitants du ¨vieux¨ et bien dites-vous que vous
    êtes de trop dans le décor. L’idéal serait un
    quartier vide et dont l’animation ce feraient de figurants. UN SHOW TRUMAN MAIS EN PLUS GRAND.
    Un quartier avec des droits d’entrées et de faux
    habitants vacants a de fausses besogne et surtout
    d’une politesse exemplaire, comme dans le
    VILLAGE DU PRISONNIER pour les plus vieux.
    Vraiment un monde idéal.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. Phil

    18 août 2008 à 15 h 51

    Mais pour le moulin à images, on pourrait le laisser la mais simplement enlever les haut-parleurs, les gens pourraient écouter la bande sonore à la radio comme il y a présentement ! Un petit récepteur radio coûte moins de 5$, c’est pas cher pour entendre le moulin à images !

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. Jp-Duval

    18 août 2008 à 16 h 13

    Vous avez raison M. Gobeil…une fois aux 400 ans c’est correcte…mais je peux comprendre ces gens d’avoir peur que l’expérience se perpétue année après année.
    En ce qui concerne madame Jeanne….Vos commentaires de la journée ( sur ce topic ainsi que sur celui concernant les déclarations du maire) tourne à la méchanceté….Voire même au délire!!

    Je m’en dissocie publiquement….

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. Claude

    18 août 2008 à 18 h 09

    Je vois tout et j’entend tout. Enfin j’ai l’impression que mon quartier VIT! Moi qui n’aime pas vivre en banlieue, j’en suis heureux! Dommage que tous les restaurants et cafés des alentours soient fermés loesque le spectacle se termine a 2245. Il pourrait y avoir encore plus d’ambiance, comme dans les grandes villes qui bougent… Encore une fois, je ne désire pas habiter une cité-dortoir.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

    18 août 2008 à 19 h 29

    @ Claude

    Je suis bénévole à cet endroit et j’ai eu plusieurs commentaires de visiteurs qui auraient beaucoup aimé prolongé la soirée. Plusieurs m’ont dit qu’une telle chose aurait été possible à Montréal.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  10. jeanne

    18 août 2008 à 19 h 39

    M Duval, je comprend très bien votre position. Par contre
    méchanceté JAMAIS, ironie TOUJOURS.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  11. AlainQc

    18 août 2008 à 19 h 44

    @ Claude
    Totalement d’accord avec vos commentaires. Un centre-ville doit vivre après 17h. C’est moins pire d’entendre les sons du Moulin à images que les hallucinantes sirènes de pompiers et d’ambulances qui hurlent à toutes heures dans les différents quartiers. Pour rassurer les gens qui vivent dans le Vieux-Port, dites-vous qu’en novembre, décembre, janvier, février, mars, avril et mai, il n’y aura même pas un passant qui dérangera votre quiétude. Alors, un peu d’indulgence pour une activité qui redonne vie à ce quartier. Allez faire un tour à Barcelone, Madrid, Rome, Paris. Vous verrez que les touristes ne partent pas après deux jours parce qu’il n’y a plus rien à faire après les visites traditionnelles.
    @ Jeanne
    Vous êtes de mauvaise foi madame lorsque vous parlez d’un ego-trip de Robert Lepage. Continuez comme ça et vous finirez par chasser de Québec ceux qui ont à coeur d’innover et de faire vibrer la ville avec des initiatives uniques au monde. La renommée des autres vous dérange madame ! Essayez d’en faire autant juste pour vérifier votre habileté à créer.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  12. jeanne

    18 août 2008 à 20 h 17

    M. AlainQc, en fait j’en aie contre surtout sur le fait qu’on nous
    fait miroiter de puis des lustres que des projets comme celui
    de Robert Lepage ne peut que nous apporter touristes, renommée internationale, et surtout l’arrivé de millions de dollars neufs. En fait, Québec est pleine de touristes à chaque année, plus particulièrment en 2008. Donc si le talent de tous et chacun est rentable pour Québec, j’aimerais bien savoir ou est passé l’argent de cette rentabilité. Après nous avons investies a mème nos taxes la faisabilité de tel ou tel projet. Logiquement argent investie devrait normalement rapporter, mais ici aucune trace. Nous ne récoltons rien de notre investissement…si ce n’est que des hausses de taxes et de tarifications année après année. Comme plusieurs je me demande tout simplement si
    certains investissements en valent la chandelle. Je crois que
    nous serions tous collectivement plus riche si certains projets
    prenaient carrément le bord du champ.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  13. jeanne

    18 août 2008 à 20 h 23

    Finalement je relève votre défi pour la création. Pour le financement
    je vous charge de faire les démarches a qui de droit. Mon projet
    est modeste, un tout petit million et demi. Ce n’est pas un projet
    de style égo-trip, aucune crainte. Si vous pensez le contraire c’est
    que vous pensez la mème chose de d’autres créateurs.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  14. mariepier

    18 août 2008 à 20 h 34

    Excusez d’intervenir ici, mais quand j’ai été voir le moulin avec ma mère, elle ma dit a peu près la mème chose que vous (elle est
    psychologue) que Lepage faisait faisait un trip mégalo avec notre
    argent.

    Excusez auprès des fanatiques de Lepage, mais c’est cà

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  15. jeanne

    18 août 2008 à 20 h 46

    A Québec et au Québec, nous avons des icônes
    artistiques indélogeables. A Québec c’est Robert
    Lepage avec sa horde de fanatique indécrotable
    et au Québec il y Luc Plamondon. La particuliarité
    de c’est icônes, c’est que dès l’annonce d’une production
    (Notre-Dame de Paris/Le Moulin), il y a une fange
    de journalistes qui crie au génie. Des propos anodins
    qui sort de leurs bouches et on crie au génie tandis que
    les mèmes propos dit par un anonyme, le range dans
    la catégorie des idiots.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  16. AlainQc

    18 août 2008 à 21 h 37

    @Jeanne
    Vous êtes de plus en plus acariâtre et toujours de mauvaise foi. Si vous avez un projet artistique, faites vos démarches vous-mêmes. Ce n’est pas à moi de le faire à votre place.
    Quant à l’argent de vos taxes dont vous ne voyez pas les retombées, regardez autour de vous et voyez par vous-mêmes. Elles ne sont pas monétaires pour VOUS, elles le sont pour d’autres qui travaillent dans les restaurants, dans les hôtels, dans les commerces. Et dites-moi en quoi vous êtes plus pauvre cette année que l’année précédente ? C’est à cause des fêtes du 400e ou c’est dû à votre incompétence à gérer votre budget ?
    Pour finir, si vous ne voyez qu’un ego-trip de Lepage dans le Moulin à images, c’est que votre horizon est limité.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  17. Manu

    18 août 2008 à 22 h 22

    @jeanne : l’argent provient des taxes et impôt à la grandeur du Canada, car tous les paliers de gouvernement y ont contribué. L’argent provient aussi en grande partie de commanditaires privés. Par ailleurs, s’il y a autant de touristes à Québec en 2008 que les autres années, c’est grâce au 400e et ses activités, car ailleurs au Québec et au Canada, le tourisme est fortement baisse cette année. Que Robert Lepage soit plus fin ou non qu’un autre, on s’en fout, mais force est de constater le résultat…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  18. arr4ws

    18 août 2008 à 22 h 41

    comment dénaturalisé un simili débat en parlant de subventions…. bravo à tous les gens qui comprennent que le moulin à image rapporte beaucoup plus que les désagréments de certains citadins.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  19. jeanne

    19 août 2008 à 06 h 42

    M.AlainQc, vous mélangez tout. De puis quand les taxes sont-ils
    responmsable de la création d’emploie dans les restaurants et
    bidules de ce genre. La création d’emplois ce fait non pas à
    partir de taxes mais des revenues générés par le paiement des
    services. LES TAXES VONT À LA VILLE. En fait, les le gros des
    profits ce trouvent empoché par les hôtels et restaurateurs qui
    ont empilé grâce aux touristes et c’est derniers profites d’activités subventionnés a mème notre argent. Autrement dit nous nous retrouvons a subventionnés des hötels et restaurants. Finalement en ce qui concerne Lepage et son ego-trip, nous sommes plusieurs a le dire sur ce forum, vous devriez admettre au lieu de boké qu’il y a peut-être un coin de vérité dans cela.
    Je vous demande qu’un peu d’ouverture d’esprit et non pas
    faire une fixation d’esprit sur tout les dieux de l’illusions qui
    parsèment notre ville.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  20. jeanne

    19 août 2008 à 06 h 47

    En ce qui concerne ma soi-disante pauvreté, disont que je
    pourrait facilement me payé la maison qui est vente présentement
    sur la Grande-Allée. Je connaies très bien la game au municipale
    et je pense qu’un petit stage dans ce milieu si idyllique pour vous vous donnerait un moyen choc.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  21. AlainQc

    19 août 2008 à 09 h 45

    @Jeanne
    D’après ce que vous écrivez, vous en avez gros contre les subventions données aux artistes et autres (compagnies, etc.). Dans ce pays, si les subventions n’existaient pas pour encourager la production, peu de projets intéressants auraient pu voir le jour. Si vous voyagez un peu dans le vaste monde, vous verriez que les créateurs intelligents qui ont reçu des subventions ont tous aidé au rayonnement des peuples.
    Le gros des profits, disiez-vous, a été empoché par les hôtels et les restaurateurs. Ceux-ci ont embauché des gens qui paient maintenant des taxes et des impôts et qui dépensent maintenant dans les commerces (vêtements, etc.). L’activité économique d’une région a des retombées sur l’ensemble de la société, vous ne voyez pas ça vous !
    Et puis, ne vous en faites pas, je ne suis pas illusionné par ce que vous appelez les « dieux de l’illusions ». Je sais reconnaître le vrai talent et je peux aussi mettre au rancart les « marchands d’illusion ».
    Alors qu’attendez-vous pour soumettre votre projet ? Il sera évalué au mérite. En fait, si une subvention devait aboutir entre vos mains, j’aurais vraiment peur cette fois que cet argent ne serve strictement à rien. Alors, laissez agir ceux qui osent créer des oeuvres magistrales et essayez d’apprécier au lieu de dénigrer constamment.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  22. jeanne

    19 août 2008 à 10 h 10

    De toute façon j’ai de plus en plus le goût de
    me lancer en politique municipale.Le grand ménage
    est à nos portes.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  23. Marc-Olivier Labrecque

    19 août 2008 à 11 h 05

    Jeanne il me semble évident que le 400e favorise l’activité économique à court et long terme de la ville de Québec. C’est difficile de croire le contraire. Non? À moins que?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  24. jeanne

    19 août 2008 à 11 h 11

    Oui, théoriquement cela devrait enrichir l’écono-
    mie de la région. Mais vous a titre individuel,
    avez-constaté une admélioration subtentielle de
    votre profil financier? Autrement-dit, l’argent
    que vous avez investie en subventions vous a t’il
    rapporter un retour d’investissement?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  25. Max

    19 août 2008 à 12 h 07

    Vous voulez quoi, Jeanne? Recevoir un chèque dans la poste?

    Moi je me sens beaucoup plus riche parce que j’ai vu plein de spectacles et d’évènements pour lesquels j’aurais payé.

    Un exemple. J’ai payé au-dessus de 30 dollars pour voir Yelle à Montréal… pour finalement savoir qu’elle étais à Espace 400e deux jours plus tard…. gratuit!

    Ce que Lepage a fait pour Québec avec le Moulin à Images, c’est UNIQUE au monde et splendide.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  26. jeanne

    19 août 2008 à 12 h 32

    Non pas de chèque par la poste, mais une baisse de taxe. Tant
    mieux si le fait de voir qq spectacles vous a permis de mettre du
    beurre sur votre pain. Malheureusement ce n’est pas le cas de la
    majorité des gens qui gagnent leurs petits salaires a la sueurs de
    leurs fronts et qui tente tant bien que mal de nourrir leurs enfants.
    Si vous faites passer votre petite jouissance individuelle avant le
    bien-ëtre de vos concitoyens et bien je ne peut rien contre votre
    égoiste. Le plus tragique là dedans, c’est que vous êtes convaincus de votre point de vue. Quand je vous lis vous et vos semblables j’ai l’impression d’être au centre d’un délire collectif. Je vous qu’il arrive un autre Adolf Hitler ou Staline et qui vous promettent des lendemains paradisiaques pour que vous les suiviés les yeux fermés. Cessez votre délire de grâce.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  27. AlainQc

    19 août 2008 à 12 h 40

    C’est vous Jeanne qui êtes en plein délire paranoïaque. « Cessez votre délire de grâce », c’est pour vous cette phrase. Plus vous écrivez, plus vous vous rendez ridicule. Je ne connais pas les frustrations vous ont rendu ainsi. Essayez donc d’être positive. Vous ne voyez que du noir, des manigances partout, des complots contre votre personne.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  28. jeanne

    19 août 2008 à 12 h 54

    M Alain Qc, vous semblez être un adepte des thèses conspirationismes. NON le président Kennedy n’a pas été victime d’un complot NON le 11 septembre n’est pas un complot.. Cesser de voir dans les autres le reflet de votre propre angoisse. pourquoi je vous dit cela, c’est parce que depuis que vous intervenez sur cette discussion vous semblez de voir en moi et en d’autres intervenants des problèmes d’ordres psychologiques. Je suis pas psychologue, mais j’ai l’impression d’être ici dans un nid de coucou. Je ne sais pas comment votre cheminement particulier vous a rendus si naif, mais vous avez droit a vos opinions et je les respects, mais SVP ne tentez pas de suggéré que celles et ceux qui ne sont pas d’accord avec vous possèdent des grains au cerveau.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  29. Marc-Olivier Labrecque

    19 août 2008 à 13 h 23

    Si cela enrichit la région donc je m’enrichit non? C’est moi qui délire? J’ai pas entendu dire que le 400e avait mis quiquonque dans le trou. En tk, la baisse de taxe que tu souhaites tant va peut-être arriver dans 1 ans ou 2. Patience mon enfant.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  30. mariepier

    19 août 2008 à 13 h 38

    CALMONS LE JEU
    Allo, j’ai fait lire cette discussion a ma
    mère qui est psychologue. Elle ma dit de
    vous dire que vos positions sont trop
    braqués pour une entente. Pour les accu-
    sations de paranoiaques, bien je ne désire pas
    vous insultez, mais elle a vue qu’il y avait
    ici au moins deux paranos et un manipulateur.
    Selon elle au départ quand deux paranos
    discutes c’est la chicane immédiate.Bon
    donc vous pouvez continuer parce que c’est
    drôle mais que cela va tourner en rond.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  31. jeanne

    19 août 2008 à 18 h 12

    Finalement Alain Qc, je vous pardonnes pour votre manque de
    délicatesse et votre erreur.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  32. AlainQc

    19 août 2008 à 22 h 48

    Merci Dame Jeanne. J’ai peur de commencer à vous aimer et j’ai du mal à supporter le supplice d’un amour impossible. Fin de la discussion.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler