Soeurs du Bon-Pasteur : en attendant la Cité Verte

De tous les billets qui traitent du sujet sur QU, j’ai retenu celui-çi qui nous donne un aperçu du futur projet. Je vais être déçu de voir ces superbes arbres abattus à moins que le promoteur ait un plan pour les épargner…

18 commentaires

Phil

21 septembre 2008 à 17 h 57

Si c’était une cité vraiment verte, les arbres devraient rester…

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Fernand

21 septembre 2008 à 22 h 57

Faut arrêter de penser ainsi. Savez vous qu’on avait lancé. une campagne pour planter 1 milliard d’arbres dans le monde et qu’on a doublé l’objectif.

C’est beau des arbres mais ca vit de carbone qu’on cherche à éliminer autant leur demander de faire jeûne car trop d’arbres nous obligera à émettre plus de carbone pour les maintenir en vie…

Si on veut planter trop d’arbres faudra polluer davantage pour les nourrir…

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Sébastien

21 septembre 2008 à 23 h 15

L’espérance de vie restante de ces arbres(entre 10 et 15 ans) ne justifiait pas leur maintien… Surtout que la perturbation due aux travaux auraient pu sérieusement compromettre la survie de plusieurs…

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Marie

21 septembre 2008 à 23 h 32

C’est la première fois que j’entends parler que les arbres consomment trop de gaz carbonique…. Elle est bien bonne!

Alors comment expliquer tous ces siècles, où il n’y avait pas autant de gaz carbonique qu’aujourd’hui et où s’étendaient à perte de vue des forêts immenses (Du moins en Europe et en Amérique)? Personne n’est mort de de ce soi-disant manque de carbone à ma connaissance.

Pour les arbres coupés à cause du projet, c’est triste, mais les entrepreneurs peuvent difficilement faire autrement. On espère que d’autres arbres seront plantés, sinon ce projet n’a de vert que le nom.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Carol

22 septembre 2008 à 08 h 21

« car trop d’arbres nous obligera à émettre plus de carbone pour les maintenir en vie…

Si on veut planter trop d’arbres faudra polluer davantage pour les nourrir… »
…

Vraiment Fernand ! celle-la vous l’avez trouvé où ?

Comme disais Marie, lorsque que l’humain n’avait pas mis les pieds sur le continent, il y avait des forêts à perte de vues et pourtant l’automobile n’existait pas !

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

David

22 septembre 2008 à 08 h 29

Des containers et des ouvriers sur place ce matin! Est-ce que la construction commencerait enfin après tant d’années de discussions???

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Martin Otis

22 septembre 2008 à 08 h 45

Des containers et des ouvriers sur place ce matin! Est-ce que la construction commencerait enfin après tant d’années de discussions???

——-

bon dieu mon article était prémonitoire :O

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Charles

22 septembre 2008 à 10 h 12

«Si on veut planter trop d’arbres faudra polluer davantage pour les nourrir…»
—————-
Faisons notre devoir de citoyens, polluons en coeur! Et ne plantons pas trop d’arbres! Fernand, avez-vous bien nettoyé votre cour, est-elle bien propre, sans arbres?

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Joe Bloe

22 septembre 2008 à 11 h 11

Plantons un pollueur!

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

ArtByte

22 septembre 2008 à 13 h 25

À quand une cheminée sortie de nulle part qui crachera inutilement un panache de fumée noire? À bas les arbres, ça fait malpropre!

Quelle mentalité exaspérante, vraiment…

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Yvan Dutil

22 septembre 2008 à 19 h 00

@Fernand

Votre dernier commentaire est pathétique. Les arbres consomment le C02 dans l’air, c’est pas possible de manquer de C02! Un milliard d’arbre c’est à peu près ce qu’il va falloir pour absorber les gaz à effet de serre de Rabaska. Deux milliards d’arbre sur la Terre, c’est des peanuts.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Jean Cazes Utilisateur de Québec Urbain

22 septembre 2008 à 22 h 13

Passons le commentaire farfelu de Fernand (j’ai étudié notamment avec des « rêveurs écolos » en biologie et en géographie physique)…

J’ai publié aussi un billet sur le sujet qui montrait à quel point la surface visée est vaste. En fait, il s’agit d’un véritable « champ de patates » (avec quelques avec arbres) en plein centre-ville; un endroit parfait pour un projet résidentiel contemporain comprenant la conversion des bâtiments actuels, et des immeubles à haute densité sur sa partie nord.

À consulter:
https://www.quebecurbain.qc.ca/2008/08/19/panorama-urbain-24-site-de-la-future-cite-verte-quartier-saint-sacrement

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Martin Otis

22 septembre 2008 à 22 h 41

la conversion des bâtiments actuels

—-

les batiments actuels ne crouleront pas sous le pic des démolisseurs ?

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Marc-André

23 septembre 2008 à 11 h 32

les batiments actuels ne crouleront pas sous le pic des démolisseurs ?

Non, en fait pas tous, il y a même une grange qui sera déconstruit pour être rebâti ailleurs d’après ce que j’ai su. La «crèche» sera réutilisé également, de même que la maison blanche située plus à l’est sur le terrain.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

David

23 septembre 2008 à 13 h 40

les batiments actuels ne crouleront pas sous le pic des démolisseurs ?

L’enveloppe de certains bâtiments sera conservé… mais il est certain que l’intérieur sera entièrement réaménagé…

P.S. encore aujourd’hui il y avait plusieurs ouvriers sur place et des containers pleins ! C’est bon signe!

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler