Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Ottawa et Gatineau: nouveaux plans de zonage « permissifs » pour des hauts immeubles

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 27 novembre 2008 6 commentaires

Wikipédia

Nos amis qui alimentent le Forum Québec de SkyscraperPage font grand état, ces jours-ci, de ces deux communiqués.

On y parle, respectivement pour Ottawa et Gatineau [photo ci-haut, 245 000 habitants], de « tours de 15 étages et plus qui pourront être construites » et de « hauteur maximale de 10 à 25 étages » pour un projet en particulier.

Il est bien sûr tentant de comparer ces informations avec celles diffusées à la fin août par la Ville de Québec…

À consulter, entre autres billets: Modification au Plan directeur d’aménagement et de développement: le comité exécutif fixe des normes maximales.

Voir aussi : Commercial, Qualité et milieu de vie, Québec La cité, S'inspirer d'ailleurs.


6 commentaires

  1. Jeff

    28 novembre 2008 à 15 h 24

    Gatineau eux autre ont compris l’importance d’avoir des édifice de 10 a 25 étages dans leur ville.Quand est-ce que québec vas comprendre???Cominar devrais avoir le droit de construire jusqu’a 25 étages, je ne voit pas pkoi les restreindre a 17 étages.Ca ne briseras pas le paysage et ne feras pas plus d’ombre que 17 étages.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Matrix

    28 novembre 2008 à 18 h 19

    Labeaume à déjà dit en entrevue qu’il a revu à la baisse le projet Cominar de 27 a 17 étages car il voulait qu’un 10 étages soit construit à D’Estimauville. C’est une drôle de logique…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Jean Cazes Utilisateur de Québec Urbain

    28 novembre 2008 à 18 h 42

    Pour faire suite au commentaire de Matrix…

    La morale de cette histoire, même si je suis dorénavant critique à la perspective de construire des immeubles disproportionnés par rapport à certains secteurs de la ville?

    Le maire a le dernier mot, et ce, peu importe l’énergie dépensée par les urbanistes et les comités de citoyens.

    Tiens, ça me fait penser à Harper…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. Jeff

    29 novembre 2008 à 18 h 13

    Les 10 étages qui étais prévu y veullent les mettres dans d’estimauville.Ben voyon c quoi cette affaire la.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. Sébastien Gauthier

    29 novembre 2008 à 20 h 45

    « Les 10 étages qui étais prévu y veullent les mettres dans d’estimauville.Ben voyon c quoi cette affaire la. »

    C’est le fameux édifice phare que le fédéral voulait construire sur le stationnement appartenant à Kevlar dans St-Roch.

    « Labeaume à déjà dit en entrevue qu’il a revu à la baisse le projet Cominar de 27 a 17 étages car il voulait qu’un 10 étages soit construit à D’Estimauville. C’est une drôle de logique… »

    C’est une forme de tribalisme économique. Cannibaliser un secteur pour permettre à un autre de lever de terre. C’est un peu le même raisonnement que si on disais qu’on pourrais déménager quelques taudits de SJB dans Sillery afin de faire baissé les valeurs foncières dans Sillery pour éviter que ce secteur ne soit pas trop en demande et nuise à d’autres secteurs.

    C’est débile comme raisonnement mais c’est comme ça. Ce phénomène la est répandu dans la province au grand complet. Ça s’appelle le nivellement par le bas.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. Gilbert

    2 décembre 2008 à 21 h 57

    @Matrix
    “Labeaume à déjà dit en entrevue qu’il a revu à la baisse le projet Cominar de 27 a 17 étages car il voulait qu’un 10 étages soit construit à D’Estimauville. C’est une drôle de logique…”
    —————
    Non Matrix, on appel ça de la « pensée magique »!!!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler