Une autre cycliste qui confond « trottoirs » avec « pistes cyclables » semble manifester une totale indifférence à cet étalage de portraits souriants grand format sur Grande-Allée…
Une autre cycliste qui confond « trottoirs » avec « pistes cyclables » semble manifester une totale indifférence à cet étalage de portraits souriants grand format sur Grande-Allée…
Voir aussi : Scènes urbaines.
23 septembre 2005 à 21 h 55
Le candidat Bouchard a planter sa pancarte directement sur les Champs de Bataille… Occasion inespérée! :)
Signaler ce commentaire
24 septembre 2005 à 10 h 28
Pollution … gaspille d’argent et aucune influence. Tellement présent avant et inaccessible après ….
Signaler ce commentaire
24 septembre 2005 à 14 h 54
Difficile de blamer la cycliste, mieux vaut frapper un pieton qu’une auto !
Signaler ce commentaire
24 septembre 2005 à 19 h 21
Bien que je sois totalement indifférent à ces affiches électorales, je pense qu’elles sont effectivement inutiles lors des élections provinciales et fédérales mais qu’elles ont probablement une influence au niveau municipal puisque les candidats et les partis sont généralement moins bien connus et que les médias parlent un peu moins des campagnes électorales municipales.
Signaler ce commentaire
24 septembre 2005 à 22 h 29
Oups.. « a planté »….oeuf corse…! Déso.
Signaler ce commentaire
24 septembre 2005 à 23 h 42
Je suis en accord avec Christian. Les gens sont généralement moins portés à s’informer sur les élections municipales de leur ville. En tant d’élections, c’est bien de connaître ceux qui se présentent dans notre secteur. Cependant, installer autant d’affiches dans les rues me paraît insensé.
Signaler ce commentaire
25 septembre 2005 à 15 h 37
» Difficile de blamer la cycliste, mieux vaut frapper un pieton qu’une auto » !
Vaut mieux frapper personne pantoute !! As-tu déjà vu ça…
J’aurai tout lu.
Signaler ce commentaire
29 septembre 2005 à 23 h 21
Beaucoup de ces affiches ont dû partir loin dans les airs, cet après-midi… ;-)
Signaler ce commentaire