Québec, le mercredi 26 mars 2008. – C’est avec plaisir que nous invitons les Québécois et les Québécoises à la 5e édition de la
« Cabane à sucre du parc ».

À l’invitation de la Commission de la capitale nationale du Québec, les plus petits comme les plus grands sont conviés à venir découvrir les joies d’une vraie cabane à sucre, en plein cÅ“ur de Québec. En plus de promouvoir une activité de plein air agréable pour les familles, la « Cabane à sucre du parc » permet de sensibiliser la population et de recueillir des fonds à bon escient puisque les dons et les commandites, ainsi que les profits de la vente de la tire d’érable, sont versés à la Fondation de l’école Saint-Michel, une école de quartier qui accueille les enfants autistes de la grande région de Québec depuis plus de 25 ans.

ENDROIT : Parc du Bois-de-Coulonge, 1215, Grande Allée Ouest

DATES : Le samedi 29 mars et le dimanche 30 mars
Le samedi 5 avril et le dimanche 6 avril
Le samedi 12 avril (journée multiculturelle) et le dimanche 13 avril

COÛT : Dégustation de tire d’érable, 4 $ / personne
12 $ /famille Р2 adultes et 2 enfants (3 $ par enfants suppl̩mentaires)

HEURE : De 10 h à 16 h 30

La suite du communiqué

Le temps des sucres

Source: Radio-Canada (Une heure sur terre).

La population de la planète ne cesse d’augmenter. Plus de la moitié de celle-ci habite dans des zones urbaines. Les villes sont-elles en train de devenir le lieu du véritable pouvoir citoyen? On en parle avec Gérald Tremblay, maire de la ville de Montréal, et Kenneth Greenberg, architecte-urbaniste. Journaliste : Raymond Saint-Pierre. Réalisatrice : Marie-Ève Bédard. – Portrait de Chongqing, en Chine, la plus grande ville du monde. Un reportage de Michel Cormier. – La revitalisation de Bordeaux, en France. Un reportage de Luc Chartrand.

… Un autre Bolo bien senti, aussi, envers les vandales et graffiteurs qui nous écoeurent et nous font honte, à Québec! Il y a des façons plus constructives de se défouler ou d’exprimer ses frustrations et sa « virilité », Cibole!!

Source: Jean-François Néron, Le Soleil, 12 février 2008.

C’est le genre de facture dont la Ville et les contribuables se passeraient bien. Quelque cinquante lampadaires ont subi l’assaut de vandales le long de la promenade de la rivière Saint-Charles.

Les dommages ont été causés il y a de cela environ deux semaines. Du pont Lavigueur, dans le secteur de la Pointe-aux-Lièvres, jusqu’à celui de la rue Marie-de-l’Incarnation, une cinquantaine de lampadaires, située sur la rive sud de la Saint-Charles, ont «perdu la tête». Leur globe a été fracassé. (…)

La facture atteindra facilement les quatre chiffres en temps et en matériel. Le remplacement se fera peut-être seulement au printemps. Il faudra aussi bientôt ramasser les globes qui jonchent maintenant l’épais manteau de neige le long de la rivière. (…)

La suite. À consulter aussi, ce billet: Quand “graffitis� riment avec “vandalisme�: non pas un, mais deux autres exemples patents!.

Source: Pierre Foglia, La Presse (Opinion), 6 novembre 2007.

«À cause du vélo? Rien à voir. La plupart des cyclistes que je connais sont des automobilistes aussi bêtes que les autres. Je hais les chars culturellement, pour la place que prend toute cette tôle dans notre vie, il y a toujours un char qui part, qui passe, qui transmute l’émotion du moment en un vroum-vroum à la con. Vous ne l’avez jamais noté? Juste comme vous remarquez la couleur du ciel, passe un camion.

Je hais les chars pour la place qu’ils prennent dans nos vies mais aussi pour les vies qu’ils nous prennent, plus que le cancer, l’Irak et l’Afghanistan réunis. Cette petite fille de 3 ans qui vient de mourir dans sa cour par la faute d’un jeune chauffard, je ne sais rien de plus lamentable, de plus enrageant. (…)

Tasse-toé mononcle, trépigne le char derrière moi… une seconde, monsieur l’impétueux, mononcle va se tasser dès qu’il aura dépassé le camion et qu’il pourra se rabattre en toute sécurité, voilà, voilà, mononcle se tasse, allez tu peux passer, allez fonce à 150 kilomètres à l’heure vers ton bungalow où t’attend ta petite vie à 12 kilomètres à l’heure. (…)

La suite. À consulter aussi, ce billet: Banlieue et auto vont toujours de pair.

D’autres imbéciles viennent de sévir, cette fois à l’une des entrées du parc linéaire de la rivière Saint-Charles et sur la promenade des Gouverneurs…

À consulter aussi, le billet suivant: Quand “graffitis� riment avec “vandalisme�: un exemple patent!

Eh oui! Québec entre (enfin) dans l’ère Starbucks! Quoi de plus plaisant que de passer prendre un latté chez Starbucks avant d’aller travailler? Ou encore lire un bon livre, étudier ou simplement discuter entre amis assis confortablement dans les nombreux fauteuils de Starbucks! Vivement l’ouverture prochaine sur Maguire et au centre-ville!

Source: Pierre Champagne, Le Soleil, 17 octobre 2007.

 » Un premier café Starbucks a ouvert ses portes hier matin, dans la région de la Capitale-Nationale, plus précisément au 2790, avenue Saint-David, juste voisin du Boston Pizza, à Beauport, 20 ans après l’ouverture du premier Starbucks du Canada.Un deuxième café Starbucks ouvrira dans les semaines qui viennent dans l’édifice Germain des Prés, à Sainte-Foy, puis un troisième, d’ici la fin de l’année, sur l’avenue Maguire à Sillery. »

Lire la suite ICI

L’idée de faire un billet sur ce sujet s’est imposée en moi, dernièrement, dans la salle d’attente du Bureau des passeports (Place de la Cité). Il devait y avoir 300 personnes sur les lieux, et je n’exagère pas, les cellulaires sonnaient de toutes les façons à toutes les trois minutes! Pas moyen de lire en paix… Le comble? Un « Raoul » (personnage des Têtes-à-claques) tout près de moi invitait à son party, sur un ton des plus assommants, ses « chums » d’la Beauce »!!

Suis-je devenu un « mononc’ intolérant, ou sommes-nous dorénavant confrontés à un véritable fléau urbain, comme celui des cyclistes qui empruntent les trottoirs [billet]?

Sur une note plus positive, heureusement qu’on n’a plus à subir, en principe, la fumée des autres dans les lieux publics…

Les insolences d’un cellulaire. (Source: Alexandre Robillard, Jobboom, mars 2005.

Nuisance sonore pour les uns, nécessité pour les autres (et parfois les deux à la fois!), le téléphone cellulaire est bien implanté dans nos habitudes. Sa popularité est incontestable, mais l’impolitesse de ses utilisateurs l’est parfois moins. Faut-il en restreindre l’usage ou discipliner ses inconditionnels?

Lorsque Phil Marso a commencé à voir les téléphones cellulaires proliférer autour de lui, il y a cinq ans, il s’est rapidement rendu compte que le principal problème de cette nouvelle technologie était… le manque de savoir-vivre de ses utilisateurs.

«Ce qui m’a agacé dès le départ, c’est la façon dont les gens utilisent leur téléphone portable dans les lieux publics», explique-t-il de Paris, où habite cet original qui mène une croisade pour une utilisation moins sauvage du cellulaire. «Ils rentrent dans leur bulle et oublient tout ce qui se passe autour d’eux.»

Après avoir publié un polar humoristique inspiré du sujet, Tueur de portable sans mobile apparent (Megacom-ik, 1999), il a décidé, il y a quatre ans, de mettre sur pied la Journée mondiale sans téléphone portable. (…)

La suite. À consulter aussi, ce billet: Le manque de savoir-vivre a dorénavant un prix.

Une colorée fresque « engagée » (ci-contre, une partie) décore depuis quelques années un mur du modeste immeuble abritant entre autres le Comité des citoyenEs du quartier Saint-Sauveur.

À voir, ce reportage photo (Dans les tunnels de l’Université Laval).

Ce vaste, et il faut bien le dire, magnifique complexe d’habitations est au coeur du débat entourant le projet d’agrandissement de La Champenoise. Celui-ci semble définitivement abandonné.

Sur la photo ci-contre, en arrière-plan, les deux tours de La Champenoise vues de la rue Gérard-Morisset.

À consulter, ce billet.

C’est avec un immense plaisir que je vous fais part de ce commentaire publié il y a quelques jours. Je n’aurais pas fait mieux pour m’exprimer sur cet autre cas patent de « syndrome pas dans ma cour »!

Pas un club de motards ! (Source: Raymonde Caron-Giguère, Le Soleil, Point de vue, 29 septembre 2007.

J’apprends que le projet d’agrandissement de La Champenoise ne se fera pas à la suite de la consultation des citoyens. Au moment où nous avons de plus en plus besoin de résidences pour les aînées, une telle décision me révolte, surtout compte tenu des raisons invoquées : des voisins de la Cité Bellevue craignaient que ce bâtiment leur fasse de l’ombre et crée des problèmes de vent, de circulation et de stationnement. » Encore du « pas dans ma cour »!

A-t-on songé un instant que lorsque le projet de la Cité Bellevue a été réalisé, en son temps, il a sans doute créé des inconvénients aux résidants sur place? Je suis renversée par l’égoïsme de ceux qui ne peuvent admettre que d’autres personnes aient droit à un espace vital. La circulation, le stationnement? C’est ça, la vie urbaine.

Mais ce qui est encore moins acceptable, c’est ceci : « Certains s’inquiétaient aussi du fait que la clientèle ne cadre pas bien avec l’environnement de leur condo. » La clientèle de La Champenoise, ce sont des aînées bien paisibles qui veulent demeurer dans le quartier où ils ont vécu dans toute leur vie. Ce n’est pas un club de motards, une discothèque ou un rassemblement de fervent de soirées rave, que diable! Pourrait-on me décrire plus précisément qui est la clientèle de Cité Bellevue?

À force de dire non aux projets, Québec devient une ville morte, sans envergure. Un projet de condos et de logements sociaux très bien fait a ainsi été refusé à la place de l’école des Saints-Martyrs [billet], coin Père-Marquette et Belvédère. L’école est maintenant quasi à l’abandon, les fenêtres sont placardées. C’était pourtant l’endroit idéal pour des logements familiaux, pour rajeunir la population du quartier. Encore là, il y aurait eu plus de logements, la circulation allait augmenter…

J’ai été membre du Comité consultatif de la haute-ville pendant quelques années. Je l’ai quitté, blasée par l’apathie des participants, mais surtout à force d’entendre les mêmes arguments sur la tranquillité. Ils devraient loger au cimetière : là, au moins, les voisins sont silencieux!

Pour couronner le tout, on apprend que la Ville aurait même pu imposer sa décision puisqu’il s’agissait de logements à caractère social! Nous élisons un conseil municipal et des conseils du quartier : ces élus n’ont-ils pas la compétence pour prendre des décisions éclairées? Qu’ils les prennent donc pour le plus grand bien de tous et non les intérêts de groupes privilégiés!

À consulter, ce billet.