(Vous excuserez le retard de publication, l’ICF a également un petit côté festif qui a étiré la soirée.)
La deuxième journée était largement dédiée à des interviews individuelles avec chacun des 7 maires ou délégués des villes en nomination devant une audience de 200 personnes. Chacune de ses interviews était précédée d’une petite présentation et d’un vidéo soumis par la Ville participante.
La journée a débuté par une conférence de Norm Jacknis de Cisco, qui présentait des approches pour transformer les communautés. Il a beaucoup été question de la téléprésence et de la vidéoconférence (des produits de Cisco, naturellement!), mais ses données et ses exemples (à voir jusqu’à la fin!) étaient inspirant.
J’ai raté le petit panel en début d’après-midi sur l’Innovation ouverte, mais j’ai bien compris de la conclusion que l’innovation ne peut être qu’ouverte. (tout un résumé, j’avoue).
Comment résumer les sept interviews avec les villes? Beaucoup de dynamisme et de superbes vidéos (même si ce n’est pas un concours olympique, on voit que les villes ont bien préparé leur candidature!). Chacune des villes est interviewée par le délégué de l’ICF qui l’a visité, et les questions ont porté beaucoup sur la « transformation » (pourquoi et comment les villes se tournent vers «l’intelligence» comme levier économique). Les défis et les initiatives sont les mêmes partout (accès à l’internet, main-d’oeuvre, culture, etc.). C’est dans les détails qu’on va trouver le gagnant.
Mes préférés:
Austin, au Texas, parce que j’y suis allé en mars, un beau modèle pour Québec, même genre de croissance économique accélérée, universitaire, festive et qui remplace la période des questions à son conseil municipal par une prestation musicale d’un groupe de la Ville (y’a quelqu’un (j’ai promis de ne pas nommer de nom) qui a trouvé que c’était une belle idée!).
Oulu, Finlande, pour son vidéo de présentation:
Faces of Oulu HD from oulucom on Vimeo.
Et la Ville de Québec, naturellement.
J’ai résumé la présentation du Maire hier en direct sur Twitter. Le Soleil le fait aussi aujourd’hui. Le vidéo était superbe (Madame la Ville, pouvez-vous la mettre en ligne?). Les questions sur les étudiants et le hockey étaient d’actualités, mais je retiens surtout la réflexion sur la capacité d’une ville à faire des changements à long terme alors que les politiciens ont des réflexes à court terme (ce que Québec a bien réussi) et l’ouverture et l’accueil que la ville se doit de mettre de l’avant pour attirer autant les touristes, les travailleurs que les entreprises.
(je dois aussi mentionner que le Maire de Stratford en Ontario est un fort vendeur de sa ville et un habile communicateur. Points bonis à la ville de Taichung, Taïwan, pour avoir offert à tout le monde des petits gâteaux.)
La dernière présentation de la journée par la détentrice du titre pour 2011, Eindhoven, en Hollande. Ils ont largement exploité leur titre dans leurs communications publiques autant localement qu’internationalement. Le titre de « ville intelligente » est devenu un levier pour bien des projets liés à la recherche et au développement économique.
En soirée, cérémonie de remise des trophées (j’ai tout un talent de photographe, je sais) et cocktail offert par le consulat canadien à New York.
Aujourd’hui, entre 13h30 et 14h00, remise du prix! Web diffusé sur le site de la Ville de Québec.
