Source : Johanne Roy, Journal De Québec, le 28 octobre 2009
Agrandir l’Hôtel-Dieu de Québec dans le secteur historique pourrait faire grimper la facture de plusieurs dizaines de millions de dollars, mais il s’avère plus avantageux à long terme de garder l’hôpital au centre-ville, estime le pdg de l’Agence de santé de Québec, Michel Fontaine.
Lorsque le projet sera mené à terme, dans huit ans environ, il pourrait facilement dépasser le milliard de dollars.
« Cela coûtera plus cher dans le Vieux-Québec, à cause des contraintes patrimoniales et du pourcentage de risque plus élevé (fouilles archéologiques, possibilité qu’on trouve du sol contaminé, de l’amiante dans les murs, etc.). Toutefois, on bâtit un hôpital de haut niveau pour 50 ans. L’Hôtel-Dieu de Québec dispose à proximité d’un centre de recherche, en plus de tous les équipements de radiothérapie déjà en place », fait valoir M. Fontaine.
Il y a tout près d’un an, un billet de Jean Cazes nous alertait sur l’explosion des coûts, ici. Évidemment le fameux débat sur la localisation de ce nouvel édifice refait surface de façon récurrente. Espérons qu’au bout de la ligne que les gens de Québec puissent avoir un hôpital digne du XXIe siècle.